费（拖车费）3000元，赔偿驾驶费5000元。三.这项事故具体赔偿多少都由虞城公司赔偿。 被告虞城公司辩称：一.原告诉请答辩人与被告廖某某承担赔偿责任不符合 变形较严重，受损程度为中等度，维修费预估在10万元左右。遂按保险公司理赔流程由肇事车辆当事人拨打保险公司热线，通知其三责车辆的维修地址由承保保险 ...

，适用法律正确；本案上诉人是在校大学生，原审不支持其误工费请求是正确的；保险公司不应承担本案的诉讼费。 上诉人杨某为支持其上诉主张，在二审证据交换期间 ，上诉人又无证据证明该段时间是在勤工俭学，也无证据证明该段时间误工损失是多少，故其该主张本院亦不予支持。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见 ...

抚慰金8000元过高部分不予支持，误工费应以李某甲实际减少的收入x.24元计赔，根据李某甲的伤情及给其造成的精神痛苦，应赔偿其精神损害抚慰金以 上诉理由不能成立，卞某某支付的医疗费没有超过答辩人的医疗费，无论卞某某支付多少，保险公司在x元范围内进行赔偿，保险公司称不应超过医疗费无法律依据。保险公司上诉 ...

医疗保险标准进行计算，而不是根据医疗费票据的多少，原告在交警部门调解下支付给受害人精神抚慰金x元，不是人民法院和仲裁部门判决或调解的数额，按照《机动车 》第七十六条（机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。）的规定，原告请求赔偿，符合法律 ...

提起诉讼，原告没有明确要求保险公司在哪个保险范围内赔偿什么，原告起诉主体不对。 被告李某乙辩称：这个事故我已交到交警队x元的现金，原告领了多少我不太清楚。 经审理 起将交强险的数额提升为x元，商业险中的第三者责任保险x元，同时还投有不计免赔特约险。保险期限均自2007年6月19日零时起至2008年6月 ...

某开具）和打印、复印费收据50元与本案缺乏关联性，不属保险公司理赔范围；证据4是真实的，但商业保险部分与本案无关。 对原告提交的上列证据，结合被告的 复印费收据有司法鉴定意见书相印证，本院予以采信；被告联合财保公司对司法鉴定意见书中后期治疗休息时间及费用多少的建议提出了异议，但未就该异议向本院提交相关 ...

某开具）和打印、复印费收据50元与本案缺乏关联性，不属保险公司理赔范围；证据4是真实的，但商业保险部分与本案无关。 对原告提交的上列证据，结合被告的 复印费收据有司法鉴定意见书相印证，本院予以采信；被告联合财保公司对司法鉴定意见书中后期治疗休息时间及费用多少的建议提出了异议，但未就该异议向本院提交相关 ...

应注意，保单条款第一条明确告知了投保人相关的权利和义务，第九条也约定了相关的情况，保险公司只垫付相关的费用，并有权追偿。 被告方伟琪为证明其主张提交如下证据：证人 的行为，因无证据体现方伟琪和邱某某之间就使用车辆应否支付对价及对价的多少达成一致，更无证据证明邱某某因接亲行为从方伟琪处获取了报酬，故，邱 ...

刘某乙是依交强险条例为基础，认为“在当地交警部门将事故处理完毕后”向保险公司申请理赔的，但未提供当地交警部门责任认定书和刘某乙作为豫x实际车主赔偿 x实际车主在交警部门处理过程中是否已经给受害人（第三者）例行了赔偿义务、赔偿了多少，关键是事实证据是什么原审应予查明而未查明而作出实体判决，程序违法。依照 ...

刘某乙是依交强险合同为基础，认为“在当地交警部门将事故处理完毕后”向保险公司申请理赔的，但未提供当地交警部门责任认定书和刘某乙作为豫x实际车主赔偿 x实际车主在交警部门处理过程中是否已经给受害人（第三者）例行了赔偿义务、赔偿了多少，关键是事实证据是什么原审应予查明而未查明而作出实体判决，程序违法。依照 ...