的保险条款未送达投保人，且提供的投保单中投保人声明的免责事由系保险公司单方印刷现成的格式条款，然后送至投保人处，由投保人在其上签章，被告平安保险公司所 事故中同样也属于受害人，故二上诉人不应就本次事故向原告直接承担责任。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中，如果发生事故给他人造成损害，雇主就应当承担 ...

、车某、车某人员责任险、不计免赔合同，上述合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，上述合同自成立时生效。根据相关法律 到了明确说明义务，中保财险南阳分公司虽在投保单中载明“保险人已将投保险种对应的保险条款向本人作了明确说明，上述所填内容均属实，同意以此保单作为订立保险合同 ...

，本院予以确认。有安邦财保湖南分公司提交的机动车交通事故责任强制保险投保单及交强险的条款，交通事故认定书等证据，罗某对此均无异议，且客观真实 肖志红 审判员王某虹 审判员蔡旭辉 二O一一年十一月四日 书记员马光祥 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 第二某人民法院对上诉案件， ...

承运人责任保险条款》第三十条约定：“被保险人应严格遵守《中华人民共和国道路运输条例》、《道路危险货物运输管理规定》以及国家及政府有关部门制定的其他相关法律、 的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判长李能 ...

承担全责，物流公司、毛某、张某与肖永军达成赔偿协议，该协议内容不违反相关法律规定，原审法院予以确认。物流公司、毛某、张某赔偿上述协议约定的款项后， 的义务，保险公司应出具书面说明义务。石文凤并非被保险人、投保人，其是保险公司下属的保险员，免责条款不能成立。2、事故是主车发生事故，主车为挂车提供动力，免 ...

不利于被告公司的解释。即使该争议条款可以理解为“医保外用药不予理赔”，但该条款的效力也应当结合保险合同的相关法律规定全面加以分析。被告依据的上述 共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司平南支公司给付原告梁某保险金9530.42元。 案件受理费50元，减半 ...

在本次庭审中和本院指定庭审后的一周内，均未提供投保人签名的免除保险人责任的条款。 原审法院认为：发生交通事故，被告张某负事故的全部责任，已由舞阳县 条例》、《中华人民共和国保险法》及相关法律规定，首先应在机动车交通事故强制保险限额内直接向二原告支付赔偿款。被告太平洋保险漯河中心支公司以驾驶人无证驾驶及 ...

银州公司未发表质证观点，二原告与被告张某认为：首先该条款未符在合同中；其次被告张某到天安保险公司要求理赔了一年仍没有结果才起诉的；再者受害人的用药 事故责任强制保险和第三某责任险，保险期限为2008年10月13日至2009年10月12日，该事故发生在保险期限内，根据相关法律规定，二原告的直接损失，应由 ...

不予支持。被告未向本院提交有效证据证实订立合同时已向原告说明了保险合同中的免责条款，原告对被告的该说法不予认可，并提供证人证言证实被告并未对免 简春刚 审判员陈会俭 人民陪审员孙莉娜 二○一一年十月十一日 书记员安一珂 相关法律法规： 《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利 ...

，但认为该证据并不能证明被告违法。对被告所提交的证据，原告认为被告对保卫条款的理解是错误的。 对原、被告所提交的证据，本院经审查，认为原、 徐韬 人民陪审员李时进 二0一一年五月二十七日 代理书记员刘华 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第某三条投保人提出保险要求，经保险人同某承保，保险合同 ...