五笔贷款，全部由本社职工何某某一人归还本金利息，以上五个借款人及所有担保人没有任何某还责任。东关分社，2006年元月X号”。该证明加盖有“（略）振兴农村 ，被告何某某作为振兴信用社东大街分社的职工，规避有关的贷款制度，利用被告李某甲支名借款，被告李某乙、张某某支名担保，与原告签订借款合同，该行为增加了 ...

五笔贷款，全部由本社职工何某某一人归还本金利息，以上五个借款人及所有担保人没有任何某还责任。东关分社，2006年元月X号”。该证明加盖有“（略）振兴农村 认为，被告何某某作为振兴信用社东大街分社的职工，规避有关的贷款制度，利用李某甲支名借款，尹某某、杨某支名担保，与原告签订借款合同，该行为增加了原告 ...

提起诉讼。 原审法院经审理认为，原告与被告张某某、刘某甲签订的借款、保证担保合同，是双方的意思真实表示，对当事人具有约束力。原告要求被告张某某、刘某甲 张某某也未替刘某乙签字。 本院认为，被上诉人张某某向被上诉人信用社贷款10万元，上诉人刘某甲作为担保人在合同中签了字，另一保证人原审被告刘某乙的名字则 ...

周某某名义出具担保书一份，并加盖了周某某私章，以该处房产为他人在新铺信用社贷款提供担保并办理了房产抵押登记，周某安的代理行为已构成法律意义上的表见 所作的担保，而季四明和周某安是当时办理担保合同的当事人，由于周某安已经病故，因此季四明就是唯一了解该案的证人和当事人。 孝感市孝南区X村信用合作社辩称：1 ...

提起诉讼。 原审法院经审理认为，原告与被告张某某、刘某甲签订的借款、保证担保合同，是双方的意思真实表示，对当事人具有约束力。原告要求被告张某某、刘某甲 张某某也未替刘某乙签字。 本院认为，被上诉人张某某向被上诉人信用社贷款10万元，上诉人刘某甲作为担保人在合同中签了字，另一保证人原审被告刘某乙的名字则 ...

贷款，同年8月10日，该社与两被告签订保证担保借款合同，约定国顺酒店向信用社贷款人民币500万元，还款日期为1994年12月31日，月利率10.98‰ 要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，担保人投资公司应对上述欠款本息承担连带责任。 国顺酒店、投资公司在《债权转移 ...

辩称：我厂借款70万元，但乐天溪信用社未按借款合同约定发放70万元流动资金，扣出了原贷款本息（略）.85元。抵押担保合同是否有效，由法院依法确认。 经 责任，借款人即主债务人建吉采石厂应对其借款承担清偿责任。被告乐天溪信用社要求作为无效抵押担保人华宇公司直接承担履行主债务的民事责任理由不能成立，故反诉 ...

被告高xx辩称，2005年3月杨xx向五堵信用社贷款30万元时，当时确实找过我作担保，我给他贷款担保了，但2007年11月22日杨xx办理借 提出书面答辩意见。被告高xx则辩称自己不是贷款担保人，向本院提出申请，要求对《保证担保承诺书》、《保证担保借款合同》中连带保证人“高xx”的签名进行笔迹鉴定。 ...

并没有被注销，其民事权利义务能力还依法存在。2、国家机关不能作为担保人，担保合同不成立，仙桃纺织局交给仙桃信用社作为抵押的办公楼的房屋所有权证书无效，抵押 时，仙桃纺织局出具了担保书，写明对仙桃纺织供销公司在新生信用社贷款50万元，用房产等手段担保归还。并同时提交了房屋所有权证书一份、土地使用权证书一 ...

代理费7300元由岳某某承担；3、担保人曾某某、赵某某对以上款项承担连带责任。岳某某、曾某某、赵某某则以其只是于2007年10月底在空白的按揭贷款担保合同以及按揭贷款申请审批表上签名等理由进行了答辩，请求法院依法驳回两山口信用社的诉讼请求。原审法院于2009年2月2日作出（ ...