贷款每日计收万分之二点一罚息;当借款人未按贷款合同的约定履行其债务时,贷款人有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任;保证责任范围为借款人 责任。 以上事实,有工行方庄支行提交的个人借款合同、工商变更登记证明、借款借据、个人消费信贷借款凭证、贷款借据详细信息单以及当事人的陈述在案佐证。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_296711.html-
了解详情
约定的时间还款,工行方庄支行有权按国家规定对逾期贷款每日计收万分之2.1罚息;当借款人未按贷款合同的约定履行其债务时,贷款人有权直接要求保证人在 责任。 以上事实,有工行方庄支行提交的个人借款合同、工商变更登记证明、借款借据、个人消费信贷借款凭证、贷款借据详细信息单以及当事人的陈述在案佐证。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_296708.html-
了解详情
厂承担。 原告石景山支行向本院提交以下证据予以证明: 证据1、保证担保借款合同一份; 证据2、借款借据一份; 证据3、还款协议一份; 证据 分行发行扶贫、开发等专项信贷业务划归中国农业银行北京市分行。依据该文件中国农业发展银行北京市分行门头沟区支行与人民轴承厂贷款合同的贷款方变更为中国农业银行北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_260441.html-
了解详情
原告的诉讼请求。理由:1、双方签订的协议是框架协议,是为了确保银行的信贷回收;2、原告诉请的保证金与事实不符,是原告自愿为被告垫款;3、双方 有权依法处分抵押财产。 2002年1月21日,借款人XX与被告签订《中国银行汽车消费贷款合同》,约定XX向被告借款x元用于向原告购买汽车,借款期限自2002年1 ...
//www.110.com/panli/panli_232986.html-
了解详情
要求仙下乡政府承担48万元借款及利息33万元的要求不适当,原告所提供的借款合同都是仙下乡财政所作为担保人,而仙下乡政府并未作为其担保人,仙下乡财政所是独立 对其合法性不予认定,对其真实性、关联性予以认定。对于原告在当庭提交的农村信贷项目贷款合同,两被告认为已过举证期限不予质证。本院认为,原告提交的这份 ...
//www.110.com/panli/panli_142565.html-
了解详情
确认贷款已发放。 证据材料十三、华厦银行昆明分行信贷业务办理通知书,欲证明原告依合同约定发放了300万元的贷款。 证据材料十四、说明,欲证明截至2006年4 月11日起至2000年11月11日止,贷款利率为月利率7.605%,逾期贷款日利率为万分之二点一。为了担保贷款合同的履行,同日,原告与普济堂药业 ...
//www.110.com/panli/panli_105252.html-
了解详情
:“我公司愿无条件承担上述140万元本金及利息的偿还义务”。但被告至今仅偿还了贷款本金74万元和2008年12月20日前的利息。截止2008年12月20日, 罚息外,还可以采取其他形式的信贷制裁。合同签订后,原告依约履行了合同义务,向郑州鑫城装饰有限公司发放贷款140万元。贷款合同到期后,郑州鑫城装饰 ...
//www.110.com/panli/panli_102915.html-
了解详情
确认贷款已发放。 证据材料十三、华厦银行昆明分行信贷业务办理通知书,欲证明原告依合同约定发放了300万元的贷款。 证据材料十四、说明,欲证明截至2006年4 月11日起至2000年11月11日止,贷款利率为月利率7.605%,逾期贷款日利率为万分之二点一。为了担保贷款合同的履行,同日,原告与普济堂药业 ...
//www.110.com/panli/panli_67191.html-
了解详情
要求仙下乡政府承担48万元借款及利息33万元的要求不适当,原告所提供的借款合同都是仙下乡财政所作为担保人,而仙下乡政府并未作为其担保人,仙下乡财政所是独立 对其合法性不予认定,对其真实性、关联性予以认定。对于原告在当庭提交的农村信贷项目贷款合同,两被告认为已过举证期限不予质证。本院认为,原告提交的这份 ...
//www.110.com/panli/panli_66665.html-
了解详情
300万元的借款申请书、财务报表、北京市大栅栏工商实业总公司的不可撤销担保书及银行信贷审查报告、贷款核保书、催收函回执、升宏公司在该支行开立账号的有关账册等 路南怡园别墅房产证明、郭某甲书写的授权书、中国金谷国际信托投资有限公司委托贷款合同等书证证实,河北省三河市燕郊行宫西大街路南怡园别墅X号、X号的 ...
//www.110.com/panli/panli_52275.html-
了解详情