上述债权转让给原告，并在《江苏法制报》上刊登债权转让暨催收公告。据此，原告成为上述债权的合法债权人。原已起诉借款本金257万元，本案主张的是借款本金388 合法传唤无正当理由拒不到庭且不作任何书面抗辩的认定，可以认定债务人景山煤矿放弃了因诉讼时效期间届满而产生的抗辩权。因此，被告柳泉镇政府提出本案所涉 ...

各一份，1999年建行徐州分行与原告签订的《债权转让协议》以及《转让债权清单》各一份，《债权转让通知》、《债权数额核对单》、《担保权利转让通知 、通域集团公司与建行徐州分行所签订的《债权、债务转移协议书》的约定，作为债权人，建行徐州分行亦已经对徐工集团兼并债务人通域集团公司并替代通域集团公司偿还债务的 ...

借款提供连带保证责任。借款期限届满，二被告均没有还款付息。现三江口信用社的债权归属原告，故请求判令被告李某甲归还原告借款2.9万元及合同约定的 《中华人民共和国合同法》 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外 ...

、李某乙作为上述债务的连带保证人，依法应当承担连带共同保证责任。原告作为上述债权的合法承受人，其诉讼主体适格，请求合法有据，本院予以支持。三 。 《中华人民共和国合同法》 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外 ...

转让行为通知各被告，履行了法定通知义务。4、催收通知。证明：对主债务人以及从债务人所享有的债权不超过诉讼时效。 被告一牌环保公司及科丰纸浆公司在本院 。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案一牌环保公司公司未能按约偿还 ...

《中华人民共和国合同法》第八十条关于“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，该债权转让对维宝公司不发生法律效力，就 不到回应。故综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条关于“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出请求或者同意履行义务而中断”的规定，该函件不能 ...

债权和抵押权的一切费用；抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。××漯河黄河路支行于借款合同签订当日向××集团肉食品公司提供了贷款2000万元。 转让给第三人。”第八十条中规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”建行漯河分行于债务承担协议签订后， ...

债权后通过拍卖方式将该债权转让给原告，并已公告通知中煤公司及被告金滩公司，根据《中华人民共和国合同法》第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与 约定或者国家有关规定支付逾期利息”和《中华人民共和国担保法》第三十三条“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款 ...

工行定南分理处与长城公司南昌办事处分别以在《江西日报》及《信息日报》上进行公告的方式通知了债务人被告中洋公司，工行定南分理处与长城公司南昌办事处的债权转让 规定的同期同类逾期贷款利率计息。《中华人民共和国合同法》第八十一条规定，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。在本案中，依附于主债权的从 ...

，定性正确，应当予以维持。信达公司在与国家开发银行签订债权转让协议后，即书面通知债务人林业局和原保证人森某集团，债务人林业局和保证人森某集团分别在债权 数额借款本金4160万元及利息（略）万元的确认。自此该转让债权诉讼时效中断。信达公司在诉讼时效期限内，就林业局已到期的1700万元借款本金及全部借款 ...