、贷款支付凭证、核定贷款指标通知、个人贷款结清试算方案，被告恒远基业公司提供的北京市公安局西城分局立案决定书及当事人陈述在案佐证。 本院认为，建行铁道支行与 宣布合同提前到期的条件，现建行铁道支行要求解除与白某、恒远基业公司之间签订的个人住房贷款借款合同，理由正当，本院予以支持。所欠建行铁道支行的借款 ...

法院，要求确认建行朝阳支行与信达公司之前签订的债权转让协议无效，建行朝阳支行继续履行其与代某某之间签订的借款合同。 建行朝阳支行在原审中辩称：建行 银行的有关规定，以及中国建设银行、中国建设银行北京市分行及其下属机构与信达公司签订的债权转让协议，中国建设银行、中国建设银行北京市分行及其下属机构的以下 ...

全部贷款本息。因此，本院确定解除王某井支行与田某某、长青公司之间签订的抵押贷款合同。借款合同被确认解除后，田某某是否承担还款责任，依据最高人民法院《关于 ，田某某贷款所购X号房屋至今未竣工，尚未取得房屋所有权证，在签订抵押贷款合同后，各方当事人均未办理抵押登记手续。根据《中华人民共和国担保法》第四十一 ...

，往来票据，收据，借据和当事人陈述意见在案佐证。 一审法院判决认定：烨欣公司现有证据能够证明其与x部队之间存在借款合同的法律关系。x部队向烨欣公司借款 第X号民事判决； 二、北京烨欣物业管理有限公司与中国人民解放军x部队设立的借款关系无效。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民 ...

、还款明细、提前还款函及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，工行丰台支行与范某、优龙公司之间签订的借款合同，未违反法律法规强制性规定，应为有效合同。 龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司北京丰台支行借款利息（自二○○八年一月二十五日起至款付清之日止，以贷款余额为基数 ...

合同提前到期的条件，现工行丰台支行要求解除与韩某某、惠某、优龙公司之间签订的个人购房借款合同，理由正当，本院予以支持。所欠工行丰台支行的借款本息 优龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司北京丰台支行借款利息（自二○○八年一月二十五日起至款付清之日止，以贷款余额为基数按 ...

合同提前到期的条件，现工行丰台支行要求解除与韩某某、靳某某、优龙公司之间签订的个人购房借款合同，理由正当，本院予以支持。所欠工行丰台支行的借款本息 龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司北京丰台支行借款利息（自二○○八年一月二十五日起至款付清之日止，以贷款余额为基数按 ...

合同提前到期的条件，现工行丰台支行要求解除与王某乙、曹某某、优龙公司之间签订的个人购房借款合同，理由正当，本院予以支持。所欠工行丰台支行的借款本息 龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司北京丰台支行借款利息（自二○○八年一月二十五日起至款付清之日止，以贷款余额为基数按 ...

、还款明细、提前还款函及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，工行丰台支行与李某、优龙公司之间签订的借款合同，未违反法律法规强制性规定，应为有效合同。 龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司北京丰台支行借款利息（自二○○八年一月二十五日起至款付清之日止，以贷款余额为基数 ...

还款明细、提前还款函及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，工行丰台支行与王某乙、优龙公司之间签订的借款合同，未违反法律法规强制性规定，应为有效合同。 龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司北京丰台支行借款利息（自二○○八年一月二十五日起至款付清之日止，以贷款余额为基数 ...