。在信用证业务中，各有关方面处理的是单据，青岛农行营业部只负责审查单证及单单是否相符，而单据的真伪则不属其审查之列。本案青岛农行营业部因按照凯利公司 农行办理境外付汇，履行与凯利公司之间的义务，不违反国家外汇管理和法律的有关规定，原审认定《开立进口信用证协议》为有效合同正确。该协议载明，各方当事人根据 ...

年11月28日与长荣公司合并、长荣公司为存续公司的公证书。 长荣公司上诉认为：1、双方当事人不存在海上货物运输合同关系。(1)、浙纺公司未 船舶开航后，托运人可依据法律规定和航运惯例向承运人行使某些权利，如果承运人每次被迫考证提单记载的托运人是否为虚拟的托运人，那就无法正常开展业务。(2)、浙纺公司不 ...

建林乡政府)与一品园农牧公司签订的协议书一份。证明原、被告于2000年3月3日签订垦东水库租赁合同，该合同合法有效。 二、被告方支付水库 、垦利县人民政府办公室证明一份。证明建林乡政府与垦利县X乡人民政府(以下简称新安乡政府)合并为本案原告。 经质证，被告对以上证据均无异议。同时提交以下证据: 莱芜市 ...

出席董事会会议的董事一致通过决定：(1)修改公司章程；(2)公司合并。 4．合营公司名称的申请报批。①1999年8月3日，合营合同约定，香港慕尔丝宝公司办理 应由工商行政管理部门依法予以变更，法院只有建议权的理由符合法律规定。鉴于合营合同部分有效且未实际履行，三方继续履行已成为不可能，故支持美尔雅公司 ...

根据审查员的意见，申请人提供修正的权利要求1和2”，修正的权利要求1将原权力要求2-3合并至权利要求1。并表述：“只有当反应物的总流量是使产物的产量 根本不存在所谓的“反悔行为”。 六、在本专利有效期间，上诉人KT公司作为供方于1995年2月10日在技术转让合同中约定向沧州大化提供硝酸铵生产方法，后经 ...

的委托贷款期限为半年，即1995年1月28日至1995年7月28日。两份合同约定的利率分别为年息14%和12%。1996年3月28日、1998年7月14日和 四条第四款之规定，“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”，因此赛亚公司继承原新亚公司的债权，是法律的要求 ...

授权。 委托代理人邓某，柳州市罐头食品厂董事，特别授权。 原告柳州农工商有限责任公司诉被告柳州市罐头食品厂土地补偿费纠纷一案，本院于2000年12月28日立案 主张，本案双方当事人争议的焦点是：1、双方当事人签订的协议书是否有效。2、被告是否应根据协议书的约定，向原告支付土地补偿费。 经庭审调查举证、 ...

年8月9日前一次性付清上述欠款。安徽商之都与该公司的《加盟连锁合同》终止后，根据原合同约定，该公司不得再以任何名义和形式使用“商之都”商标，并应将 月安徽商之都《会议纪要》中述及的222633。33元因为商誉费而交纳的所得税是否从应交商标使用费中扣减。该费用纠纷发生的时间是2001年，因此受1998年 ...

证据不予认定。证据十三，该证据实系证人证言，但证人均未出庭作证，且A公司是否违法经营应由行政职能部门认定，故本院对该证据不予认定。证据十四，对 销售合某》均系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,合某有效。由于A公司本身具备xxx牌税控收款机在长沙市国税的销售代理资格,C公司又 ...

审理了本案。2011年12月14日，本院依法追加武汉新都物业服务有限公司（以下简称新都公司）为第三人参加诉讼，于2012年1月6日公开开庭审理，庭审时，被告 撤回起诉处理。 本案双方当事人争议的焦点： 1、原、被告签订的《转某协某》是否有效；对第三人新都公司是否具有法律约束力； 2、在履行上述《转某协 ...