正是由于拍卖公司的错误，导致张某某住错房，而宋某某没房住。这应当视为拍卖公司拍卖行为没完成，属其遗留问题。另外，房管部门在明知X室产权有争议的情况下，未尽到审核义务，在给张某某已办理产权证的情况下，未经撤销程序，同一套房屋又为宋某某办理房屋登记手续，属于重复登记办证。因此，被告办证行为认定 ...

一案，本院于2009年10月26日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周励独任审判。原告A公司之委托代理人倪E、被告李B、被告曹C之委托代理人 并协助乙方办理产权过户、房屋交接手续。甲乙丙三方于2008年12月21日签订的拍卖代理合同自行作废。12月28日，被告退还原告15,000元。12月31日， ...

，财产已被银海区地方税务局查封并准备处置。4、北海市海城区嘉鑫拍卖有限责任公司拍卖公告，证明原告的财产已被处置，具备缴纳税款和滞纳金的资金。 被告地税局 决定书》，决定不予受理原告复议申请的具体行政行为证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） ...

人民币2万元，被告某公司对被告某组的上述债务承担连带责任。 被告某组辩称：被告某组是履行职责，拍卖是依照法定程序进行的，拍卖行为是合法有效的。 、上海市国有资产监督管理委员会沪国资委(2006)X号文件；3、上海某控股（集团）公司部分资产划转上海某（集团）总公司协议书；4、企业法人营业执照；5、上海某 ...

、原审判决将《关于封丘县X村信用社办工厂租赁价格的鉴定结论书》作为定案依据程序违法。新乡市价格认证中心不具有司法鉴定资格，鉴定结论不具有科学性、准确性。请求 部分。但建行新乡分行没有提供移动公司所占房屋的具体面积及租赁价格，没有明确的申诉请求，而且因建行新乡分行未依拍卖文件规定在2005年2月底将房屋 ...

某某，竞买人李某某交保证金10万元。 5、证人薛某某的证言证实鄂尔多斯市公平拍卖公司拍卖x奥迪A8轿车共收取佣金3万元，是竞买人李某某交的，未给 ，利用职务之便，将自己经管的公款据为己有；被告人马某某违反法律规定的权限和程序，滥用职权，损害国家机关的正常活动和声誉，造成恶劣社会影响，其行为已构成贪污罪 ...

、原审认定两次诉讼基于相同事实是完全错误的，本案不属于重复诉讼；二、原审程序严重违法，故意掩盖对被上诉人不利的证据，导致裁定严重不公；三、二被上诉人恶意串通 ，拍卖行为无效。请求二审法院依法撤销原审裁定，由原审法院审理本案。 金鼎拍卖公司答辩称：原审处理正确，上诉人的上诉理由不能成立，应予以驳回。 周 ...

所确定的债权，向沈某市大东区人民法院申请强制执行，沈某市大东区人民法院依照执行程序委托拍卖公司将依法查封的房屋（位于沈某市大东区X街X号BX-X-X号 人应对其行为应承担责任。上诉人中国银行股份有限公司沈某大东支行应当将收取的拍卖房款返还给被上诉人霍某并承担占用期间的利息。 关于上诉人沈某市大东区法院 ...

年9月27日本院作出（2008）北民初字第X号民事判决书。原告医药公司不服判决，于2008年10月10日提起上诉，2009年1月8日安阳市 仓库的行为无效。 本院认为，本案是吉林省通化市中级人民法院委托被告拍卖公司按照强制执行程序进行的拍卖，认定拍卖无效的程序只能是原执行法院或者上级法院通过执行监督 ...

、原审认定两次诉讼基于相同事实是完全错误的，本案不属于重复诉讼；二、原审程序严重违法，故意掩盖对被上诉人不利的证据，导致裁定严重不公；三、二被上诉人恶意串通 ，拍卖行为无效。请求二审法院依法撤销原审裁定，由原审法院审理本案。 金鼎拍卖公司答辩称：原审处理正确，上诉人的上诉理由不能成立，应予以驳回。 周 ...