机构。股东会通常用于决定公某的重大经营事项,而董事会或执行董事通常用于执行股东会的决议,并有权制定具体的投资经营计划。法定代表人如果违背公某股东会或董事会决议, 线缆有限公某股东会决议同意以及未取得公某原股东林某珠同意的情况下,私自与被上诉人签订《商标转让协议》及《转让"申某注册商标申某书》,将“福 ...
//www.110.com/panli/panli_42455894.html-
了解详情
的出资额或者股本总额。”在2004年注册资本增资至345.7万元之后,被告中冶迈克公司并未在工商登记机关变更过注册资本和实收资本,也未履行必要的验资程序 规定,增资需履行一系列的法律程序,单凭上述股东会决议不足以证明原告杨某通过增资方式成为了被告中冶迈克公司股东。 综上,原告杨某提交的证据不足以证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_42312873.html-
了解详情
应驳回原告的起诉。2、原告的两个诉讼请求,实质是两个案由,一是公司决议效力确某纠纷,二是合同纠纷。作为两个案由的诉讼请求,不应该由一 。 2011年6月17日,江西省上饶市中级人民法院立案受理了上饶宸瑞实业有限公司起诉嘉好公司房地产开发经营合同纠纷一案,其诉讼请求为:解除上饶宸瑞实业有限公司与嘉好公司 ...
//www.110.com/panli/panli_40733302.html-
了解详情
补足出资,应当召开股东会讨论减资事宜,但瑞麟公司并未召开股东会即伪造股东签字形成股东会决议应属无效。瑞麟公司亦未证明股东会决议上王某乙的签字是其真实意思表示。综 事实清楚,请求二审法院维持原判。 原审第三人周某陈某称:周某同意瑞麟公司的上诉意见。 原审第三人王某乙经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,亦未 ...
//www.110.com/panli/panli_38720414.html-
了解详情
11月8日金博士股东会决议内容、免除丁某董事职务”的诉称,与事实根本不符。事实是:2003年11月,丁某与金博士公司股东签订《股东分业经营备记录》, 涉诉股权变动之前无纠纷,相反,结合某某已补充提交的证据10《特别许可书》以及证据11《公司资产情况明细表》,恰恰证明,丁某与闫某之间的债权债务并未结清。 ...
//www.110.com/panli/panli_38437030.html-
了解详情
人,由股东会选举产生,董事会设董事长一人、副董事长一人,由股东会选举产生;董事会决议的表决,实行一人一票,董事会会议内容,必须经三分之二以上董事通过;公司 赔偿闽商公司为上述工资、津贴支出的个人所得税。闽商公司股东一致同意超过1000元的非正常开支需经两名股东同意,而且以许某指派出纳,陈某、蒋某、谢万 ...
//www.110.com/panli/panli_38416918.html-
了解详情
确认书。中国委托公某人出具的公某书确认了上述董事会决议对原告具有法某约束力。2009年10月12日,宏汇公某作出股东决定,同日,宏汇公某财务董事 代表人章和企业法某营业执照。 原审法某认为:本案系设立于中国内地的外商独资企业的股东代表公某对公某高级管理人员提起损害公某利益赔偿诉讼纠纷,故应适用中国内地 ...
//www.110.com/panli/panli_35629395.html-
了解详情
找到朱某乙,相反是原告为拖欠被告承包款、逃避债务而下落不明;3、因公司股东只有两人,通常以会签形式作出股东会决议,即便未形成正式的股东会决议 上海市长宁区人民法院,目前该案正在进一步审理中。 上述查明的事实,由原告提供的委托书、股东会决议书、资金转让协议书、验资证明表、注册资本变更情况明细表、被告公司 ...
//www.110.com/panli/panli_23582793.html-
了解详情
A公司诉称,被告苏某某系原告A公司股东之一。2005年1月10日,经原告公司董事会决议,原告公司由被告A负责进行承包经营,承包期限为三年半, 支付企业承包费979,388元以及其他费用6万元,合计1,039,388元;判令被告B公司对被告苏某某的责任承担连带责任,诉讼费用由二被告承担。 被告苏某某辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_23509213.html-
了解详情
、关于回购星城商厦股份募集方案的请示、北京市大兴区商业委员会关于星城大世纪公司股份募集方案有关问题的批复、股份募集方案及说明、北京星城大世纪商贸有限责任 收益、参与重大决策和选择管理者等权利”,该决议附有被告星城商贸公司股东名册,该股东名册列明股东284名,该股东会决议有其中列明的234人签名(其中 ...
//www.110.com/panli/panli_23412491.html-
了解详情