》等相关法律规定向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告平保南宁支公司赔付给原告车辆损坏维某x元、配件费（前档膜、侧窗膜）1500元、车辆鉴某 。综上所述，本案交通事故产生的民事责任由被告廖某、梁某任、安利达汽车公司承担连带赔偿责任。涉案货车在被告平保南宁支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，财产损失 ...

的代理人刘某军，被上诉人吕某及其委托代理人王毅，原审被告内乡县坤源物流有限责任公司委托代理人王杰丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2011年2 的理由不能成立。本院不予支持。3、关于吕某车辆损坏的贬值损失应由谁赔偿的问题。吕某损失的车辆系原装进口的大众帕萨特轿车价值52.5万，使用 ...

辩称：本案应先刑事后民事，刘某戊涛为实际车主，不属于责任保险第三者，保险公司不应承担赔偿责任。本案中被告魏某驾车造成严重事故，应由其在交强险中予以赔偿 ，使豫x号中型普通客车又与步行的刘某戊涛相撞，致刘某戊涛死亡，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，经邓州市公安交通警察大队于2010年12月29日作出 ...

摊铺机刮擦相撞，致车辆损坏的道路交通事故，该事故经栾川县公安交通警察大队认定，王某乙应负此起事故的全部责任。后因赔偿事项双方未达成一致， 发生后，中华联合财险商洛支公司及时查勘了事故现场，为了更准确的确定损失情况，我公司的上级机构中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司的工作人员在2010年9月9日再次 ...

杨某乙诉被告冯某元、姚某、中国平安财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）财产损害赔偿纠纷一案，原告于2010年12月6日向本院起诉，本院同日作出受理决定， 姚某的豫x号车与吴某驾驶杨某乙的豫x号车发生事故，造成原告车辆损坏。经辉县市公安局交通警察大队处理，认定冯某负事故的全部责任。原告的车辆损失经 ...

，与原告驾驶的豫x号二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏，事故认定被告负主要责任。双方协商赔偿事宜时发生纠纷，另查明第一被告在第二被告处投有交强 有限公司广东分公司广州营某部在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔付责任；超出保险公司赔付部分，根据原告秦某和被告刘某对造成此次交通事故的原因力比例和过错 ...

原告行驶的桂x号“海马”牌小型轿车车身左后部发生同向刮擦，造成两车不同程度损坏的交通事故。柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队于2010年9月4日作出道路交通事故 宝通公司中营运，故被告宝通公司对驾驶人员和某某车辆均负有管理责任，也应承担相应责任。综上，被告叶某和宝通公司应对赔偿责任在交强险限额外的不足 ...

，也不享有运营的利益，实际车主自己管理车辆营运中的一切事宜，因此我公司不应当承担连带赔偿责任。综上，请求驳回原告对我公司的诉某请求。 被告黄某答辩， 由练权驾驶的电动车发生交通事故，造成刘某甲、练权受伤，三车不同程度损坏。事故发生后，经宝丰县公安交通警察大队现场勘验，作出了宝公交重认字[2009]第X ...

、急速失油导致发动机烧坏所致。三方对此结论签字认可。其后，原、被告就发动机损坏赔偿问题多次协某未果，原告遂诉至本院。 另查明，原告就其所受损失仅 失油而烧坏发动机。因此，该份调查报告表明被告方代表经现场勘验后认可其公司对故障车辆的维护保养行为存在质量瑕疵，其维护保养行为与原告的损失之间存在因果关系。 ...

财产保险股份有限公司商丘市分公司。 负责人李某某，总经理。 委托代理人方统武，该公司法律顾问。 原告路某某（以下简称原告）诉被告张某某、中国人民财产保险 原告身体受伤和车辆损坏，GPS损坏，后经商丘市交警队事故科认定，被告张某某承担事故的主要责任，经调解无效。请求法院依法判令被告赔偿各项损失4043元 ...