中有滥用股东权利的行为，因此原告要求被告郭某某承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。 对于被告卢某某是否构成侵权，应否承担赔偿责任的问题，本院认为，在 的依据，对该份证明，本院不予采信。而根据洛阳市公安局孙旗屯派出所出具的证明材料以及洛阳市高新区公安分局出具的不予立案通知书，本院不能认定在2008年 ...

安阳市公安局北关分局作出安公北创业所立字[2009]X号立案决定书，决定对王某甲故意伤害案立案侦查。2009年10月24日，原告之妻平××与第三人王 正确，程序合法。王某甲上诉请求撤销一审判决和安阳市公安局北关分局的公安行政处罚决定的理由不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法 ...

以及成年人。证据2、A接受刑事案件登记表;B接受刑事案件回执单;C商丘市公安局梁园分局立案决定书;D询问笔录;E男性孙某某存折复印件一份（原始存折在原告处 直接的因果关系，故原告要求被告建行商丘分行赔偿10万元及利息的诉讼请求不予支持。被告建行亳州市分行在浙江籍男性孙某某取款时，特别是一次性提取超过 ...

，于2010年5月13日向某院提起行政诉讼。本院于当日立案受理后，于2010年5月19日向某告巴东县公安局送达了起诉状副本及应诉通知书，因吴某某与本案被诉 本院认为，被告提交的上述证据，其内容客观、真实，是认定本案事实的依据，本院不予采信原告提出的异议理由。被告和第三人对原告提交的证据一没有异议，本院 ...

室指导员。 委托代理人马某某，沈丘县X路口派出所指导员。 原告李某甲诉被告沈丘县公安局不服公安行政管理行政处罚决定一案，原告于2009年7月23日向本院提起 甲盗窃农用机动三轮车（大篷车）并将原告送到沈丘县X路口派出所，该所工作人员立案调查后，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定作出沈 ...

7、8、9、10，11、12，以上证据说明，上蔡某公安局在接到报案后，按照法定程序进行立案、调查、审批的事实。上述证据本院予以采信。原、被告及第三 2009）第X号公安行政处罚决定书，该处罚决定书认定事实清楚。故原告的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项之规定 ...

的答复，现被上诉人不予立案是不可以的；被上诉人对上诉人提供的证据没有异议。 根据双方的质证意见，本院认为上诉人林某某和被上诉人莆田市公安局城厢分局双方提供 且上诉人林某某确认谢剑峰系城厢区教育局工作人员，为此，被上诉人莆田市公安局霞林某出所依据国务院法制办公室国法秘函[2005]X号《关于国家行政机关 ...

第三人孙某乙及其委托代理人张红宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告睢县公安局立案受理后，通过询问当事人、调查取证、法医学鉴定，于2009年7月6日对第 证据予以证明，且是否构成犯罪不属于行政诉讼审查的范畴。原告诉讼理由不能成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之 ...

向阳组群众联名证明。11、吴XX的证明。12、商城县公安局商公不立字（2009）X号不予立案通知书。 被告商城县人民政府辩称，2009年6月18日上午9时 对杨某乙行政拘留5日并处罚款200元的行政处罚。县政府复议认为，商城县公安局作出行政处罚主要事实不清、证据不足。故根据《中华人民共和国行政复议法》 ...

民初字第X号民事裁定书，依法对本案中止审理。2009年6月23日，清丰县公安局对赵某某控告邵某某涉嫌非法拘禁、抢劫罪案作出了清公不立字[2009]X 通知书，认为原告邵某某没有犯罪事实。 上述事实有借条、清丰县公安局清公不立字[2009]X号不予立案通知书在卷予以证实。 本院认为，原告邵某某提交的证据 ...