，南宁市公安局城北分局巡警大队干警及大队领导和内勤依据当时的规定领取办案经费提成，陆某甲等人在该队制定了领取办案提成的规定以来，并未领取其应得的办案提成 的抗诉理由均不成立。 综上所述，原判认定事实清楚，证据取舍合法，定性准确，审判程序合法，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定， ...

上诉人对询问笔录有无异议，原审法院都应当依据最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定审核认定，让证据具有真实性、合某、关联性，使证据确实充分或达到清楚 根结伙殴打他人的违反治安管理行为。 被上诉人修武县公安局辩称，一、在整个案件调查过程中，我局严格依照程序办案，依法调取、收集证据，整个办案程序完全合 ...

元的事实均予以否认。证人姚某明证明：“宋某某送过两次钱给会同县公安局的领导”，“一次送过1万元，还有一次送过4000元。”本院认为，起诉书 措施时，向办案机关投案的，是自动投案。在此期间如实交代自己的主要犯罪事实的，应当认定为自首。 《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人 ...

交通村支部书记郭某庚正与广电大厦人员争吵。李局长说“我是公安局的，有事出来说”。郭某庚说“公安局的多啥”，并与其女儿踢打李局长，庄长海上前劝解也被 法律解释的规定，且依据公安机关出具的办案说明证实，公诉机关认定的被告人郭某庚的犯罪事实，均是侦查机关通过合法程序，调查取证后将此案予以告破，并不是被告人李 ...

，要求其在该案件的查办上给予关照。被告人李某某了解了该案的办案工作情况，亲自审查了该案相关证据材料。同月25日，犯罪嫌疑人张某甲投案后被刑事拘留。2007年8月6日，曾凯 凯出的。其曾听曾凯或李某说过，李某最初在公安局的交待是真实的。在今年春节后至汶川地震前的一天，曾凯对其说，那件事情还要花些钱，让其 ...

诉字(2003)第X号不起诉决定，原告才被无罪释放。在被非法关押失去人身自由期间，分宜县公安局经侦大队的办案人员为达到让袁某某等人非法侵占枫树坑煤矿的目的，以 枫树坑煤矿的所有证照及手续都已进行了变更，该协议已经法律程序审批生效。2、梅胜奉调查笔录一份，证实2003年3月15日，龙某某在双林镇见到他后 ...

终结。 原告诉称，1998年5月4日9时30分左右，被告临朐县公安局刑警大队工作人员未经合法程序，将原告强行带至东郊宾馆，非法限制原告人身自由长达26小时，期间 办案人员后原告才被放出。同日下午，办案人员通知原告与第三人到公安局，并主持双方达成调解协议后，将（略）元的存单转交第三人。被告之行为属越权 ...

行政判决书 (2011)芙行初字第X号 原告蒋某。 委托代理某李某。 被告长沙市公安局直属分局，住所地长沙市X路X号。 法定代表人黄某，局长。 委托代理某 执行行政拘留，但办案人员称已经完成处罚决定审批手续无法更改为由予以拒绝。蒋某认为，直属分局作出的处罚决定书认定的事实不清，处罚程序违法。一、直属 ...

元，是被告先支出后持有关条据到焦作市公安局交通警察支队办案民警王某某处报销。报销程序是：被告方将条据交给办案人员，办案人员将款支付，由被告方给办案 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费545元，由刘某负担。 刘某不服，上诉请求：依法撤销原审 ...

、收受会同县保安公司原经理宋某某（另案处理）人民币x元 会同县保安公司是会同县公安局的下属企业。2007年3月至2008年5月，时任会同县公安局治安 受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；被告人陈某某如实交代了办案机关未掌握的受贿犯罪罪行，应当对被告人陈某某以自首论，被告人陈某某认罪态度较好 ...