110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1503 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
行为违反了我方的销售渠道管理政策,同时与我方合法代理商之间形成不正当竞争。我方依据事实发出“处罚通知”,并未进行歪曲和编造,亦未损害永不停顿的商业信誉,故 惠普的代理;永不停顿要求中国惠普在5日之内给物美集团造成的不良影响公开道歉,同时确认物美集团能够享受7×24×4免费服务,对永不停顿商誉造成的严重 ...
//www.110.com/panli/panli_39157.html-了解详情
理由以及先达公司关于“原审判决认定的赔偿金额过高”的上诉理由均无事实和法律依据,本院均不予支持。 上诉人上海音像公司认为先达公司擅自侵权的故意明显 令先达公司公开道歉。本院认为,我国著作权法规定有相关侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。根据上述法律规定,并不 ...
//www.110.com/panli/panli_31143.html-了解详情
,证明云马广告设计有限公司未经杜某同意而使用《滨江夜色》图片做广告向杜某道歉并补偿人民币1.5万元;14、重庆市第一中级人民法院民事裁定书,证明杜某撤回诉美 英利房地产公司侵权,其侵权行为也早已停止;3、杜某请求赔偿精神损失没有法律依据;4、一审判决赔偿1万元数额过高。 英利房地产公司为证明其抗辩理由 ...
//www.110.com/panli/panli_16039.html-了解详情
机关依法定程序作出的有罪认定或有关机关作出违纪认定的情况下,以“公开信”形式公开宣扬被上诉人存在违法违纪行为,在顺德区大良南江一带造成了恶劣影响,已损害了 足够证据证明被上诉人涉嫌犯罪,故上诉人请求将本案移交有关部门侦查,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。上诉人可另行向检察机关举报或控告。 综上,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_31083.html-了解详情
郑州悦家商业有限公司洛阳新都汇店产品质量损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法公开开庭进行了审理。原告杨xx的委托代理人任xx,被告郑州悦家商业有限公司洛阳 产品质量法,被告作为销售者仅承担瑕疵担保责任,故原告请求被告承担损害赔偿既无法律依据也无事实理由。 经审理查明:2009年10月25日,原告杨xx在 ...
//www.110.com/panli/panli_22807437.html-了解详情
、本案造成的影响范围仅限于普罗旺世网站,范围很小;二、原告要求实名道歉没有依据;三、精神损害抚慰金过高;四、被告帖子中指的是宫某,并不是宫 拘留5日,不予执行行政拘留的处罚决定。 本院认为:公民享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。被告在搜房网-郑州业主论坛-普罗 ...
//www.110.com/panli/panli_3964050.html-了解详情
原告文某某与被告王某某为相邻污染侵害纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告文某某及其委托代理人党某、被告王某某及其委托代理人聂某某 楼西头1.5米以下窗户、从房屋前沿排水及赔礼道歉没有道理和法律依据,本院依法不予支持。案经调解无效。依据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第八 ...
//www.110.com/panli/panli_1693637.html-了解详情
一案,本院于2009年8月21日受理后,依法组成合议庭于2009年10月22日公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托代理人胡某、被告荣某甲、荣某戊、 的合法有效的协议,双方均应遵守,现原告宋某某起诉到法院要求赔偿缺乏事实、法律依据,请求法院依法驳回原告宋某某的诉讼请求。 在举证期限内,原告宋某某提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_278063.html-了解详情
有限公司(以下简称阿帕比公司)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人郗某某、被告阿帕比公司委托代理人黎 的那部分著作权。因此,张某某单独以《公路》著作权人的身份提起本案诉讼,无法律依据,应予以驳回。 张某某称,《公路》由其单独创作,其他编委只是打字 ...
//www.110.com/panli/panli_118883.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索