遂成讼。 以上事实，由原告提供的涉讼房屋的《住房调配单》、《租用公房凭证》、产权证、权利人与原告签订的《物业管理合同》、《补充协议书》、原告连年 应予支持。原告主张的滞纳金未超出相关法律规定，本院也应予支持。原告要求与被告解除公房租赁合同关系，不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼， ...

原、被告系相邻关系,分别承租本市X路×××弄××-××号X室和X室。原告租用公房凭证上明确载明底层X室独用面积9.3平方米，合用灶间，而被告租用 X路×××弄××-××号X室承租人，被告系本市X路×××弄××-××号X室承租人。原告租用公房凭证上明确载明其使用的部位为：底层X室独用面积9.3平方米及 ...

是得到原告同意和委托代办有关手续的，不存在伪造和侵害原告合法权益的事件。自购买公房至今长达九年，原告从未提出异议。本案诉讼背后真正目的是原告的小儿子和女儿假借 出售合同》，主要约定乙方自愿购买甲方出售的坐落于上海市徐汇区X村X号X室的公房。2000年6、7月，X村X号X室的房地产权利记载于李X名下。 ...

侵占，即便是侵占也超过诉讼时效，原是经双方自愿协商，被告以其借用张大华的公房一间与原告调换使用。调换后被告对原告的平房进行了修缮（包括封原房门另开 公房系煤炭公司出租给本单位职工张大华的，由张大华借给被告使用，被告又以此公房与原告的房改房协议交换居住，故被告提出“反诉”，请求双方换回房屋，由徐某某承担 ...

2010年6月补办取得，出租人为上海徐房物业有限公司，承租人为原告。原告持有的公房租赁凭证无其他入户人员记载。 关于系争房屋的户籍状况，原、被告各持有一 因居住的房屋动迁得到安置补偿，与被告无关。 以上事实，有民事调解书、户口簿、公房租赁凭证等及原、被告的一致陈述佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的 ...

材料；被上诉人领导班子集体讨论的材料属于被上诉人的内部程序，无需作为证据提供；根据公房租赁凭证可以确定被拆迁房屋为非居住用房，故被上诉人裁决以价值标准调换方式 裁决申请书副本、审理通知等材料均由被上诉人工作人员送达上诉人户；被上诉人以公房租用凭证载明的面积计算被拆迁房屋面积并无不当，上诉人要求将阁楼某 ...

注销章。嗣后，陈某某以上海市浦东新区建设和交通委员会(以下简称浦东建交委)注销该公房租赁凭证的行为违法为由，先后提起行政复议及行政诉讼。对此，法院曾作出过( 复议，请求确认“浦东建交委未履行法定职责对上海市X路X弄某号X室公房租赁凭证上的许某的居住权进行转移登记的具体行政行为”违法。被上诉人认定上诉人 ...

表示如被告迁出涉讼房屋，愿意补偿被告人民币7万元。 以上事实，由《上海市租用居住公房凭证》、《住房调配单》、户籍资料、上海市房地产登记簿、公安局询问笔录、当事人的 涉讼房屋内，但1993年10月上海某股份有限公司已分配了某路房屋（当时为公房），且《住房调配单》上记载配房人员包括被告父母及被告共3人，该 ...

万元。 四、被告吕某每月领取养老金为人民币2030元。 上述事实，有买卖合同、发票、公房凭证、公有住房承租权转让合同、银行存折及原、被告陈述等为证。 庭审中， 的分割。由于被告取得上述房屋产权，是在婚姻关系存续期间，并通过夫妻承租的公房动迁而得，故被告在上述房屋享有的产权份额中一半属于张秀英所有，由其 ...

邵阳市房产局、原邵阳市食品总公司改制工作组签订协议，对原邵阳市食品总公司租赁国家直管公房的产权进行划分，马某某承租的东风路X号院内非住宅房屋559.86m2归国家所有， 双清区X路X号院内的非住宅房屋系原告市第一房管所管理的国家直管公房。市第一房管所与被告徐某某签订的房屋租赁合同，系双方真实意思表示， ...