X室房屋系上海市黄某区XX路X弄X号房屋（该房屋的租赁户名为原告）动迁所得的公房，租赁户名为被告，住房调配单所载的家庭主要成员为原告及案外人成X、戴YY X、戴YY、周X。原告及成X、戴YY、周X均在与该合同相关的《职工家庭购买公有住房协议书》中的同住成年人签名盖章处的签字。在被告购买系争房屋公房产权 ...

日，甘XX将户口迁入，1999年，原告将户口迁出，经原告同意2002年将租赁户名恢复为甘XX。故不同意原告的诉讼请求。 被告XX公司经本院送达起诉状副本 城市居住房屋拆迁补偿安置协议，本院调取的上海市公有住房出售合同、被告华某乙给被告XX公司的说明负责函、租赁凭证等证据以及当事人的当庭陈述为证。 本院 ...

由诸××实际使用，每月还贷也是诸××负责偿还。 以上事实，有公房租赁凭证、上海市公有住房出售合同、（2009）浦民一（民）初字第x号民事 王××与被告刘×于2008年12月30日就上海市××室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效。 案件受理费人民币11,300元减半收取计5,650元，由被告王××、 ...

年7月，原告与两被告根据上述协议分得本市××路××弄××号××室公有房屋（以下简称涉讼房屋）。租赁户名为陈××。涉讼房屋的建筑面积为52.82平方米。 2000年4 4月28日，陈××代原告及两被告与公房出售人就涉讼房屋签订公有住房出售合同，该合同中关于共有份额一栏亦记载为各三分之一。2000年8月， ...

年9月系争房屋被列入动迁范围，期间，豫园物业公司发现四明公司向李某某出具的住房调配单有误，并发现李某某通过向四明公司买卖取得系争房屋使用权后，遂诉至原审法院，要求确认四明公司与李某某之间的公有房屋使用权买卖无效，终止与李某某房屋租赁合同，收回系争房屋。另查明：李某某另购有本市X街X弄 ...

陈某乙 被告陈某甲 被告陈某甲 原告陈某甲诉被告陈某甲、陈某甲公有房屋使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某甲 实际并未在外租借房屋，在申请材料中的被告与案外人签订的房屋租赁合同事实上并未真正租赁，且上海市X街道住房保障办公室已于2010年9月21日向陈某甲发出了《 ...

代理人王某，该公司员工。 原告卞某诉被告寿某、被告上海某物业管理有限公司其他合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独任审判，公开开庭 以及物业部门为其变更租赁户名等的行为亦是违反相关规定的。原告故诉至法院，要求确认被告寿某与彭某某签订的《上海市公有住房承租权转让合同》无效、恢复原状 ...

年2月上海市静安区房地产开发经营公司(以下简称静安房地产公司)经批准在该处实施旧住房成套改造工程。1997年3月15日，静安房地产公司与汤桂英签订静安 协议、静安区旧住房成套改造预售合同及旧住房成套改造出售合同的事实及合同约定的内容均无异议。上诉人朱某某要求被上诉人为其办理公有住房租赁凭证及相关手续的 ...

。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认为:（略）-X号房屋系公有房屋，在原承租人去世后，同住家庭成员享有优先承租权。该房原为田某之 未重新签订租赁合同。随后卿某居住此房，成为讼争房屋的实际居住人。1992年，经卿某申请，北部公司审核同意，北部公司与卿某签订了该房的住房使用权销售合同 ...

年6月2日，甲方（出售人）上海L公司与乙方（购房人）孙C签订《上海市公有住房出售合同》一份，约定：乙方自愿购买上海市H路X弄X号X室公房。原、被告四 D。 本院认为：上海市杨浦区H路X弄X号X室房屋原为被告孙C单位调配给孙C租赁的公有住房，原告孙A、祝B、被告朱D作为该受配房屋的家庭人员。2007年， ...