年5月百度公司向朝阳法院提交的两份强制执行申请书；6、(2004)经国证民字第（略）号公证书。 经审理，本院对案件事实确认如下: 1998年，三七 进行处理。 2004年5月17日，百度在线公司向北京市朝阳区人民法院提交两份强制执行申请书，认为三七二一公司拒不遵照生效的法律文书履行义务，出于防御的考虑 ...

，因法庭审查的是我局作出的撤销行为是否合法。上诉人市工商局对被上诉人提供的公证书同意上诉人豪迈公司的意见。 二审围绕以下重点问题进行了审理：1、被上诉人的主体 某页、选举董事会成某的决定、委托代理证明、选举监事会成某的决定、选举执行监事的决议及一份证明(证明该公司董事、监事、经理人选合法)等8份证据。 ...

6与本案没有关联性；证据14律师函的内容不真实；证据17与本案没有关联性；证据18公证书公证过程采用的是原告的计算机和原告提供的游戏版本，该版本与原告提供给被告的 无法实现，前期的推广投入无法回收。贵方多次提出结算代销款问题，我司不能执行。我司销售收入共（略）元，远远不足支付我司付出的推广费用，因此将 ...

地，广东省广州市X路中国大酒店商业大厦1562－1564房。 法定代表人马某某，执行董事。 委托代理人高俊，上海市段和段律师事务所律师。 委托代理人王健， 宝某(中国)有限公司网站并下载包含系争信息内容的页面的过程后出具的《公证书》及相关页面资料，原告以此证明宝某(中国)有限公司通过网站发布了系争广告 ...

。三、爱德林公司赔偿金宏利公司经济损失5万元，于判决生效之日起10日内执行。四、金宏利公司的律师代理费1万元，由爱德林公司全部负担，于判决 保全行为，并于2004年1月19日出具了(2004)济南证经字第X号、X号公证书。公证中，济南市公证处对爱德林公司网站的“应用报告”栏目(含行业应用和实验报告两 ...

，待刘某某在履行本判决或晨光工具厂申请执行时一并结算或执结)。 刘某某不服一审判决上诉称，1、一审认定的临沂市公证处第X号公证书并无法律效力，公证书 的上诉。 本院二审查明的事实与原审一致。 本院认为，关于临沂市公证处第X号公证书的效力问题，上诉人上诉理由并不成立。临沂市公证处在公证购物时虽然没有表明 ...

确系被告昆玉服装公司生产并销售。附件14为上海市X区第一公证处出具的保全证据公证书，其证明由该公证处封存的垂直式挂烫机是从上海市第二中级人民法院民五庭 该决定的理由不能成立，本院不予支持。依照最高人民法院法释[2000]X号《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定， ...

X区公证处于2010年12月15日作出的（2010）长开决字第X号《撤销公证书决定》违反基本法律规定，具有明显错误，不能作为本案判决依据；原告沈某于2001年 第某一条、第某三条第某款、第某十九条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第52条之规定，判决如下： 一、位于长沙市 ...

进行维权的权利，包括但不限于申请证据保全、行政投诉、提起民事诉讼、上诉、申请执行、获得赔偿款等。授权期限自2006年7月6日至2021年7月6日； X区）。针对上述内容，四川省成都市国力公证处出具（2010）川国公证字第X号公证书进行公证。 2006年7月6日，余启祥出具《音乐作品著作权授权许可使用书 ...

。英特莱摩根公司提交北京市方圆公证处（2009）京方圆内经证字第X号公证书中，办理公证时律师无代理权限，公证机构无权办理公证，公证处收费过高，公证内容 使某，原审判决其停止使某防火卷帘违反《中华人民共和国消防法》的强制规定，无法执行且有损公共安全的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，鸿安恒业公司 ...