明可达公司投入生产。该58项外观设计共获得了33项专利权，经双方当事人协商约定，以邬某为专利申请权人并获得专利的有14项，以明可达公司为专利申请 ，依法予以驳回。邬某、明可达公司在1997年3月28日订立的购房转赠房协议书是另一法律关系，邬某要求确认其对房屋享有产权及报销相关费用5531.13元等的 ...

。5和x。x的二项专利申请经初步审查，没有发现驳回理由，“现作出授予专利权并办理登记手续的通知”。 原告百信公司自2000年至2006年间，分别委托了潮安县诚 专门的广告宣传。 另查明，1999年5月26日，第三人夏某丙与陈某甲签订合资经营协议书，共同投资设立原告百信公司，夏某丙出资108万元，占公司 ...

：王某某、李某某、曾某某、郭某某于1999年11月3日签订了“合作协议书”（简称四人协议），甲方为王某某、李某某，乙方为曾某某、郭某某，内容为 及其它附加功能。二、新产品申请专利保护，所有权和开发、销售权归四人共同拥有，在取得专利权保护之前，任何一方或个人不得私自申请专利保护。”在协议的最后部分约定： ...

：王某某、李某某、曾某某、郭某某于1999年11月3日签订了“合作协议书”（简称四人协议），甲方为王某某、李某某，乙方为曾某某、郭某某，内容为 及其它附加功能。二、新产品申请专利保护，所有权和开发、销售权归四人共同拥有，在取得专利权保护之前，任何一方或个人不得私自申请专利保护。”在协议的最后部分约定： ...

有限公司、台湾独资营业执照属于长寿保健品公司所有，“华夏一宝”及专利权属于邵某先所有，“全先牌”商标属于双方共同所有。 1994年11月起，长寿保健品公司开始生产“华夏 、权利要求书、说明书、专利证书、长寿保健品公司企业变更名称证明、《车辆交易协议书》、邵某先签字的收条、出库单、捐赠证明、华夏一宝销售 ...

查明：王某、李某、曾某、郭某于1999年11月3日签订了“合作协议书”（简称四人协议），甲方为王某、李某，乙方为曾某、郭某，内容为“经 功能及其它附加功能。二、新产品申请专利保护，所有权和开发、销售权归四人共同拥有，在取得专利权保护之前，任何一方或个人不得私自申请专利保护。”在协议的最后部分约定：“此 ...

薛某诉称：1992年，原、被告二人共同设计了“再燃式焚烧炉”实用新型专利，并于1993年获得了专利权。2004年，原告获知被告在1992年6月 专利权。 上述事实，有专利证书、公证书、鑫华成设备厂出具的证明、协议书、设备图纸以及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人 ...

。 薛某诉称：1992年，原、被告二人共同设计了“再燃式焚烧炉”实用新型专利，并于1993年获得了专利权。2004年，原告获知被告在1992年6月曾 新型专利权。 上述事实，有专利证书、公某、鑫华成设备厂出具的证明、协议书、设备图纸以及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定， ...

)有限公司、台湾独资营业执照属于长寿保健品公司所有，“华夏一宝”及专利权属于邵某先所有，“全先牌”商标属于双方共同所有。 1994年11月起，长寿保健品公司开始生产“ 、权利要求书、说明书、专利证书、长寿保健品公司企业变更名称证明、《车辆交易协议书》、邵某先签字的收条、出库单、捐赠证明、华夏一宝销售 ...

长城公司（甲方）与安博达公司（乙方）共同协商，签订了就长城公司涉及x.1、名称为“客货汽车”（轻型2）的外观设计专利权无效案委托安博达公司代理的《委托 （1）、（2）中的约定结算代理费。……”长城公司、安博达公司均未在上述协议书上加盖公章。长城公司主张该协议系双方商洽的草案，并非成立的合同，故未盖章亦 ...