清蒙科技工业区X-X号地块。 法定代表人丁某某，董事长。 上述二被上诉人的共同委托代理人李某，北京市中永律师事务所律师。 上诉人顾某某因与被上诉人中国少年儿童 法律的保护。根据我国商标法的有关规定，未经注册商标专用权人的许可，在同一种服务或者类似服务上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，为侵犯注册 ...

于2001年6月15日在北京对本案进行了开庭审理，申请人法定代表人和仲裁代理人以及被申请人仲裁代理人到庭，对本案的事实和法律问题进行了陈述，并回答了仲裁庭的询问 分隔，更不能把它们视为不同主体间的两次委托关系。其根据和理由如下： 1．同一建设项目，同一业主，委托同一设计单位对该项目进行了两个方案的设计 ...

依法组成合议庭，两次公开开庭审理了三某，原告法定代表人俞某某、委托代理人干涛，三某某共同委托代理人高全增、陈波均到庭参加了诉讼。三某现已审理终结 自愿的，由此三某某行为不构成侵权。因此，三某某实际上确认了两套系统是同一系统。其三，从产权证明书、《关于确认“FT无线接入系统”、“FT车辆调度管理系统”、 ...

桂园分公司)，住所地佛山市X村镇花卉世界侧。 代表人梁某某，经理。 两被上诉人共同委托代理人杨琨、胡浩松，均系广东国强鸿业律师事务所律师。 上诉人霍 本院不予支持。”本案审判员是顺德区人民法院审理前批案件的审判员之一。同一法院、同一法官、同一类型案件，为何某有两个截然相反的认定！实在令人匪夷所思！ 综 ...

园分公司)，住所地佛山市X村镇花卉世界侧。 代表人梁某乙，经理。 两被上诉人共同委托代理人杨琨、胡浩松，均系广东国强鸿业律师事务所律师。 上诉人 请求本院不予支持。”本案审判员是顺德区人民法院审理前批案件的审判员之一。同一法院、同一法官、同一类型案件，为何却有两个截然相反的认定！实在令人匪夷所思！ 综 ...

分公司)，住所地佛山市顺德区X镇花卉世界侧。 代表人梁某某，经理。 两被上诉人共同委托代理人杨琨、胡浩松，均系广东国强鸿业律师事务所律师。 上诉人陈 本院不予支持。”本案审判员是顺德区人民法院审理前批案件的审判员之一。同一法院、同一法官、同一类型案件，为何却有两个截然相反的认定！实在令人匪夷所思！ 综 ...

桂园分公司)，住所地佛山市X村镇花卉世界侧。 代表人梁某某，经理。 两被上诉人共同委托代理人杨琨、胡浩松，均系广东国强鸿业律师事务所律师。 上诉人 请求本院不予支持。”本案审判员是顺德区人民法院审理前批案件的审判员之一。同一法院、同一法官、同一类型案件，为何却有两个截然相反的认定！实在令人匪夷所思！综 ...

：佛山市三水区X镇X村委会上乐塘大村。 代表人胡某丁，村X组长。 上述四被上诉人共同委托代理人颜国牛，广东务正律师事务所律师。 上述四被上诉人共同委托 水面又是土地的一种自然形态，由于缺乏必要的专业知识和分析，导致出现了对同一水面确定上下两个所有权(使用权)的错误。在本案中，上诉人所承包经营的其实就是 ...

委托代理人张海、于斌，被上诉人王某甲和启航公司的共同委托代理人邢永春、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2003年6月12日 29日，新世纪公司与青岛海信营销有限公司、青岛中远物流仓储配送有限公司签订运输合同一份，由新世纪公司在青岛中远物流仓储配送有限公司管理下为青岛海信营销有限公司 ...

，住（略），系朱某某之妻，身份证号：（略）。 二被上诉人的共同委托代理人周洪明，云南有成律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人天安保险公司因 人民法院（2005）昆民二终字第X号民事判决予以处理解决，现被上诉人又以同一事实、同一案由再次向昆明市五华区人民法院提起诉讼，而昆明市五华区人民法院在对本案进行 ...