月X日生，汉族，重庆市永川区人，系原个体工商户重庆市永川市X镇蓝宝石碎石厂实际经营者，住（略）-1-X号。 委托代理人廖友谊，重庆源伟律师事务所律师，特别授权。 第三人重庆市永川区X镇蓝宝石碎石厂。 法定代表人董某某，系该企业负责人。 委托代理人周某丁，男，X年X月X日生，汉族，住（略）， ...

月X日生，汉族，重庆市永川区人，系原个体工商户重庆市永川市X镇蓝宝石碎石厂实际经营者，住（略）-1-X号。 委托代理人廖友谊，重庆源伟律师事务所律师，特别授权。 第三人重庆市永川区X镇蓝宝石碎石厂。 法定代表人董某某，系该企业负责人。 委托代理人周某丁，男，X年X月X日生，汉族，住（略）， ...

尤其是在另有租赁经营案件在审理的情况下，根据人民法院对案件分类审理的程序规定，关于企业经营主体认定，责任归属，似应待另案件处理结果为宜。三、上诉人与利 ;根据本案现有证据，亦可确认事故发生时上诉人汤某甲是被上诉人利来丰公司的承包经营者，故对上诉人汤某甲上述主张不予支持。另外，被上诉人利来丰公司在答辩中 ...

富龙公司未向瑞新电镀厂支付过加工费。 瑞新电镀厂系个人独资企业，投资人是杜某，实际经营者是冯某某。 在庭审中，富龙公司与瑞新电镀厂、冯某某 张，加工费为93，110.13元。 本院认为：本案属承揽合同纠纷。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第178条第一款规定：凡 ...

科技成果重点推广项目”，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条(一)款：“经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的 归纳的上述焦点问题既无异议也无补充。 一、关于上诉人青岛坚固与被上诉人长沙巨星是否属于生产同类产品的企业，其产品用途是否一致的问题。 本院认为，上诉 ...

。自获得“永和及图”商标在中国境内的独占使用权后，弘奇公司通过与经营者签订特许经营合同等方式经营以豆浆为主的“永和”豆浆中式餐饮连锁业务，为上海 相类似。最高人民法院《关于审理商标民事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第(一)项规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业字号在相同或者类似 ...

。自获得“永和及图”商标在中国境内的独占使用权后，弘奇公司通过与经营者签订特许经营合同等方式经营以豆浆为主的“永和”豆浆中式餐饮连锁业务，为上海 相类似。最高人民法院《关于审理商标民事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第(一)项规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业字号在相同或者类似 ...

，法定代表人变更为沈某甲。由于海盐雨林自控水阀厂不属于企业法人，其权利义务只能由经营者或责任人承担，该厂自行停业后，“雨林x及图”商标作为知识财产权益 ，进而否定浙江雨林公司与“雨林x及图”商标的关系，与事实不符，应予纠正。 关于“雨林x及图”商标是否具有一定影响，其使用某商品与争议商标核定使用某商品 ...

女。白河县汉江预制厂于2009年7月30日经白河县工商行政管理局登记注册为个人独资企业，经营者为刘某银。其在白河县X区从事汉江水泥预制品生产和销售。 月30日先后多次按月收取被告支付的利息共计353500元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干意见》第六条规定：“民间借贷的利息可以适当高于银行的 ...

日支付利息4000元、2008年6月12日支付利息12000元，共计20000元。 本院依职权调取证据： 1、户籍信息。证明二被告与刘某银系家庭共同成员。 。证明白河县汉江预制品厂于2009年7月30日在该局登记注册为个人独资企业，经营者刘某银。2011年3月28日该厂生产经营权变更为刘某。2011年 ...