证明及陈某星、陈某梦协议内容不实。 7、对派出所证明无异议，关于《河南省农村宅基地管理办法》不是在举证期限内举证的，不质证。 庭审中，原告出示并宣读 合法，适用法律、法规正确。本院还认为，原告陈某某及其侄子陈某星在处理宅基问题上，应当采取合法合理的方法予以解决，而不应该采用“堵”的方法，这样，无助于 ...

村委证明及陈某某、陈某梦协议内容不实。 7、对派出所证明无异议，关于《河南省农村宅基地管理办法》不是在举证期限内举证的，不质证。 庭审中，原告出示并 合法，适用法律、法规正确。本院还认为，原告陈某某及其叔叔陈某初在处理宅基问题上，应当采取合法合理的方法予以解决，而不应该采用“堵”的方法，这样，无助于 ...

且该宅基地的争议已经提起行政诉讼，故对原调解书第二条中的“原生产队所批宅基地”问题本案不予审理。原调解书中涉及的其他财产部分因未经其他共同家庭成员同意、析产，且 。 宣判后，薛某甲不服，上诉称：一、该案不应当提起再审的理由:1、关于义父薛某乙诉薛某甲解除收养关系纠纷一案，洛宁县人民法院已于1996年9 ...

月28日义马市人民政府《关于郭某某集体土地使用权的处理决定》及其送达回证1份；2、义马市人民政府1987年11月6日郭某某《宅基地使用证》1份。 原告郭某某诉讼中增加诉讼请求要求的赔偿之诉，不符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》之法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

。 上蔡某人民检察院指控，2009年9月27日6时许，被告人朱某某因宅基地问题与被害人朱××发生争执，进而引起厮打，被告人朱某某将被害人朱××打伤。后经 报了警。 以上证据，经当庭举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法。关于证人聂××、朱××证明被告人朱某某用砖头砸伤被害人朱××的事实，因证人聂××、 ...

协议上加盖的章能够代表被告A公司真实意思的表示。被告A公司从未收到过原告家庭关于认定杨a为杨f监护人的家庭协议，经村委会于XXXX年X月X日指定杨 异议，应当综合分析后予以认定。 经审理查明，上海市A区XX镇XX村XX号房屋农村宅基地使用权证载明的土地使用权人为杨f，其于XXXX年X月X日取得残疾人证 ...

按200.00元每平方米计算，合计13,700.00元；4、宅基地补偿款包含在土地补偿费中，已全额支付农村X组织。xx市政府查明，李xx对地上物房屋面积和房屋 xx上诉称，一审判决事实不清，证据不足，适用法律错误。一、关于对李xx宅基地的补偿问题。根据《土地管理法》、《物权法》的相关规定，应当直接补偿 ...

X号处理决定书，属重复性行政行为，并且以台打土字进行排序，文件编号存在格式问题，实体上也不符合规定。被告所作出的处理决定书认定事实不清，证据不足，程序 该争议宅基地规划给了第三人田某丙，并且由现村委会出具的同意原村委会关于该宅基地规划的书面意见。农村宅基地属于村集体所有，村X村民组织，有权对宅基地使用 ...

已达32年之久。板桥镇X村委邓庄与老河乡X村委吴庄相距达30多里，众所周知，农村宅基地是按照本村每户的人口及居住状况划分而来，而可以分得宅基地的前提必须是 共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条（四）之规定，判决如下： 一、 ...

已达32年之久。板桥镇X村委邓庄与老河乡X村委吴庄相距达30多里，众所周知，农村宅基地是按照本村每户的人口及居住状况划分而来，而可以分得宅基地的前提必须是 共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条（四）之规定，判决如下： 一、 ...