建桥规化,并批准漫水桥上、下游200米归原告永久性占地。原告即自筹资金建起了水泥漫水桥，并随后向水利部门申办了采沙许可证,开始在河滩经营沙石 该土地承包给原告经营,期限至2019年10月21日,但第一被告一直占用该块土地不腾。为此,请求法院判令二被告立即停止侵害、排除妨碍;赔偿原告损失(数额待定)。 ...

的法律、法规依据，但并不违反《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》。王某乙在行政程序中未出示其占用土地的权属证明材料，审查时，也未能取得王 资产明细表。3、办理拆迁许可证时缺少办理存款业务的金融机构出具的拆迁补 资金证明。正阳县土地储备开发中心不具备开发建设商业步行街的主体资格。4、裁决对王某 ...

孙某某即开始履行了《开发项目合同书》，向日葵公司、聂某、程某、孙某某关于《土地使用权出让合同书》覆盖了承诺书的说法是不成立的。向日葵公司、聂某、程某 号院土地使用权一事，因贵厂与第二印染厂过去同用一个锅炉房，为此第二印染厂占用贵厂一部分土地，就此块用地近期腾退有一定困难。为此我公司承诺，就此块土地腾退 ...

诉讼请求的进一步明确，依照行政法律法规，原审法院应不予受理，所以应当驳回其诉讼请求。四、关于重复出让土地及重复颁证问题。被上诉人截止起诉前尚未支付相关 人作出通知，注销被上诉人涉案的三宗国有土地使用证，收回被上诉人占用的土地，因此，被上诉人无权就本案是否存在重复出让土地及重复颁证的情形而主张权利。即使 ...

。 原审法院查明：１９９９年３月１８日，乐东县政府作出乐府（１９９９）１０号《关于黄某镇腰果场土地权属问题的处理决定》（以下简称１０号《决定》）， 建于１９７４年，建场资金由镇政府代表国家投入，全场土地由当时公社组织各个大队农民、学校学生教师、公社干部等集体出劳力开荒出来，并没有占用任何某个大队或小队 ...

撤销原判。 被上诉人辩称：双方当事人讼争的虾塘是在我方依法享有承包经营权的土地上修建的，建虾塘资金补偿是两村委会以放弃十年承包经营权的方式偿还的，按权利 本村村民而引起纠纷；为此，万宁县政府于同年12月下发《万府发(1985)X号“关于港北海仔使用权属问题的处理决定”》的文件，文件明确海仔水面所有权归 ...

的协议书》； 证据3：2005年4月20日，北海市地震局与被上诉人签订的《关于处理合作开发北海市防震办公某院遗留问题的补充协议书》； 证据4：2008年1 的意见；证据6可以证明市国土局并没有受理涉案土地的转让；证据7证明上诉人占用房屋并收取租金，弥补了其资金付出的损失；证据8-10证明被上诉人将注册 ...

的房屋拥有所有权。2001年4月10日，原告与北海市防震工作办公某签订《关于处理合作开发北海市防震办公某大院遗留问题的协议书》，约定原告履行支付30万元补贴金 ；证据6可以证明市国土局并没有受理涉案土地的转让；证据7、8证明上诉人占用房屋并收取租金，弥补了其资金付出的损失；证据9-11证明被上诉人将 ...

审理查明：2002年，新沂市X镇人民政府在季某乙责任田上建造自来水厂，所占用地系由新沂市X村民委员会（以下简称白科村委会）提供。2004年3月14日 的土地补齐，该主张与本案并非同一法律关系，本院不予处理。 三、关于上诉人主张土地承包经营权应当由政府部门通过法定程序予以认定，本案不属人民法院受案范围的 ...

的名义向县房产管理部门出具本单位职工李某某、杨某某、刘某某、于某某自筹资金在供销社院地出资建房，产权归个人所有的虚假证明，申请办理房产证。2008年5月 ，将所租赁的房权分别据为己有。经新乡市价格认证中心鉴定，每套房地产（房屋及占用土地）价值x元，其中，房屋价值x元。被告人李某某参与非法占有丁栾供销社 ...