兴明既不是房屋所有权人也没有取得房屋所有人授权委托，因此第某份合同因签约主体不适格而无效。关于史某该项主张，史某在签订第某份合同时，明知陈兴明 基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。 郭某、杨某补充意见为，对首付款的约定没有变更，不能将首付款的性质变为剩余房款。请求撤销二审判决，驳回史某的诉讼请求。 史 ...

设医院的场地条件；2、明确了筹建万州华爱耳鼻喉医院的责任主体系上海啄木鸟医院投资管理有限公司和筹建程序。 按某州卫医[2011]X号批复的 陈XX负担20000.00元。原告重庆市XX房地产开发有限公司、向某在重庆市X区人民法院申请财产保全某费用5000.00元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

符合某设医院的场地条件；2、明确了筹建万州华爱耳鼻喉医院的责任主体系上海啄木鸟医院投资管理有限公司和筹建程序。 按某州卫医[2011]X号批复的要求， X区人民法院于2011年7月18日立案受理此案后，本案原告陈XX向本院提出申请，认为该案与本案是基于同一事实，请求本院提审该案。本院于2011年8月2 ...

有如下部位、部件工程质量问题的，均由本公司免费承担维修责任：地基基础和主体结构，保修期限合理年限，质量问题处理完成时间期限合理时间；墙体开裂（指框架 原告曾申请房屋质量鉴定，后因原告未预缴纳鉴定费，鉴定未作。 上述事实有商品房买卖合同及附加协议，接房通知，重庆市新建商品房使用说明书及质量保证书，关于某 ...

10月24日办理了该房交房手续。鉴于以上事实，原告认为：原被告之间签订的合同主体合格，内容合法，意思表示真实，双方亦相互履行了付款和交房的主要义务 123天，其二因政府部门及供电部门原因导致停工31天18小时35分。关于设计变更，双方在合同第十条作了约定，可见世贸商城项目在建过程中是允许规划和设计变更 ...

证人江小雪出庭作证一审法某没有依法某照《最高人民法某关于民事诉讼证据的若干规定》第某十四条当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经人 设备和相关场地；有物业买受人在签订物业买卖合同包含前期物业服务合同约定的内容，前期物业服务合同对不是签订合同主体的第某方业主才形成法某关系而产生约束力 ...

中国工商银行大连市旅顺口支行（以下称工行旅顺支行）与三有水泥厂签署《人民币短期借款合同》（98短贷字第X号），约定三有水泥厂向银行借款人民币300万元， 资产大连办事处的名义在大连市长海县法院提起诉讼并申请财产保全，在案件受理后再提出诉讼主体变更，规避最高法院关于国有资产公司将资产再次转让给非国有资产 ...

，合同承包期内发生的债权、债务由许炳承担，如发生诉讼，由许炳作为诉讼主体参与诉讼。2004年12月30日许炳以上蔡畅达公司名义与中原路桥公司签订合同， 计算依据。2、关于工程施工项目单价及工程造价的认定问题。对于07-lX号变更申请报告中有某清淤、填砂砾价格，在许炳与中原路桥公司所签合同、中原路桥公司 ...

辉调离民庭后由赵某生法官承办，因对方申请回避，又改由薛辉承办，这种调整违反诉讼程序。 今朝置业答辩意见：关于合同效力问题，在另案中已经有结论， 销售款额12,196,811元。 再审还查明，文路置业于2011年1月18日名称变更为大连瑞远投资有限公司。 上述事实有安置动迁户购房确认书、抵顶工程款协议、 ...

刘某未再继续提供其它装修明细、工程图纸等资料，且双方当事人均未提出工程造价评估申请。 在本案审理过程中，万博公司认可张某已付清2009年1月至8月的管理费 应为有效合同。双方当事人均应依约履行各自的合同义务。 关于本案诉讼主体的问题。虽然《联营合同书》系由张某以个人名义与万博公司签订，但由于其与刘某系 ...