约定解除事由并经履行相应程序进行解除外，任何一方不得单方解除合同。本案中，上诉人并没有证据证明就合同解除(包括合同解除条件的满足)形成一致意思表示及符合单方解除 合同的要求，不具有法律约束力，上诉人与被上诉人之间的合同并未解除。另，上诉人提出对其补偿费的问题因其未提出反诉，原审法院不作审查和处理，符合 ...

公司在合理期间内没有提出关于租金欠付的问题。(二)粤潮公司违反租船合同中的承诺和保证条款，构成根本违约，新宏安公司有权解除合同，不应承担违约责任 个月租金并无不当，本院予以支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人新宏安公司上诉无理，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

宇公司依据上述事实或者合同第十二条是否享有合同解除权。第(七)个争执点尽管与前述争执点密切关联，但不属于事实上的争执而属于适用法律问题。因此，二审庭审对 公司的上诉请求，理由合法正当，证据确凿充分，应当予以支持。原审判决认定基本事实清楚，程序合法，但适用法律错误，应予纠正。据此，环宇公司应将市场的承租 ...

没有按时到庭，本案现已审理终结。 原审认定：1994年12月6日，铁十三局通过招标程序中标后，与经发公司签订了《洋浦经济开发区新安置区搬迁工程施工总承包合同书》 支持。而应以经发公司所确认的25万元作为对铁十三局设计更改的奖励。关于合同的解除问题。由于经发公司在合同约定的期限内没有向铁十三局支付拖欠的 ...

出租房屋的行为，故对上诉人因此所主张的出租人有权终止合同的诉由，本院不予支持。 (二)关于不符合强制履行的问题 上诉人在上诉中认为本案不符合强制履行的 发生纠纷，但尚未达到合同解除的程度，从当事人双方当前的实际状况来看，继续履行其签订合同的有效部分是适宜的。综上，本院认为原判诉讼程序合法，运用证据适当 ...

出租房屋的行为，故对上诉人因此所主张的出租人有权终止合同的诉由，本院不予支持。 (二)关于不符合强制履行的问题 上诉人在上诉中认为本案不符合强制履行的 发生纠纷，但尚未达到合同解除的程度，从当事人双方当前的实际状况来看，继续履行其签订合同的有效部分是适宜的。综上，本院认为原判诉讼程序合法，运用证据适当 ...

出租房屋的行为，故对上诉人因此所主张的出租人有权终止合同的诉由，本院不予支持。 (二)关于不符合强制履行的问题 上诉人在上诉中认为本案不符合强制履行的 发生纠纷，但尚未达到合同解除的程度，从当事人双方当前的实际状况来看，继续履行其签订合同的有效部分是适宜的。综上，本院认为原判诉讼程序合法，运用证据适当 ...

出租房屋的行为，故对上诉人因此所主张的出租人有权终止合同的诉由，本院不予支持。 (二)关于不符合强制履行的问题 上诉人在上诉中认为本案不符合强制履行的 发生纠纷，但尚未达到合同解除的程度，从当事人双方当前的实际状况来看，继续履行其签订合同的有效不分是适宜的。综上，本院认为原判诉讼程序合法，运用证据适当 ...

出租房屋的行为，故对上诉人因此所主张的出租人有权终止合同的诉由，本院不予支持。 (二)关于不符合强制履行的问题 上诉人在上诉中认为本案不符合强制履行的 发生纠纷，但尚未达到合同解除的程度，从当事人双方当前的实际状况来看，继续履行其签订合同的有效部分是适宜的。综上，本院认为原判诉讼程序合法，运用证据适当 ...

出租房屋的行为，故对上诉人因此所主张的出租人有权终止合同的诉由，本院不予支持。 (二)关于不符合强制履行的问题 上诉人在上诉中认为本案不符合强制履行的 发生纠纷，但尚未达到合同解除的程度，从当事人双方当前的实际状况来看，继续履行其签订合同的有效不分是适宜的。综上，本院认为原判诉讼程序合法，运用证据适当 ...