、法规正确。危某提出本案拆迁许可项目未依法取得拆迁范围土地使用权的问题，本院认为市征收办向本院提供的长政国土用字（2005）第X号《长沙市人民政府建设 、国有土地使用权划拨等具体行政行为的合法性有异议，可另行提起行政诉讼。综上，危某的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行 ...
//www.110.com/panli/panli_47863171.html-了解详情
、法规正确。陈某提出本案拆迁许可项目未依法取得拆迁范围土地使用权的问题，本院认为市征收办向本院提供的长政国土用字（2005）第X号《长沙市人民政府建设 、国有土地使用权划拨等具体行政行为的合法性有异议，可另行提起行政诉讼。综上，陈某的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行 ...
//www.110.com/panli/panli_47860706.html-了解详情
、法规正确。李某提出本案拆迁许可项目未依法取得拆迁范围土地使用权的问题，本院认为市征收办向本院提供的长政国土用字（2005）第X号《长沙市人民政府建设 、国有土地使用权划拨等具体行政行为的合法性有异议，可另行提起行政诉讼。综上，李某的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行 ...
//www.110.com/panli/panli_47859864.html-了解详情
、法规正确。颜某提出本案拆迁许可项目未依法取得拆迁范围土地使用权的问题，本院认为市征收办向本院提供的长政国土用字（2005）第X号《长沙市人民政府建设 、国有土地使用权划拨等具体行政行为的合法性有异议，可另行提起行政诉讼。综上，颜某的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行 ...
//www.110.com/panli/panli_47858995.html-了解详情
、法规正确。胡某提出本案拆迁许可项目未依法取得拆迁范围土地使用权的问题，本院认为市征收办向本院提供的长政国土用字（2005）第X号《长沙市人民政府建设 、国有土地使用权划拨等具体行政行为的合法性有异议，可另行提起行政诉讼。综上，胡某的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行 ...
//www.110.com/panli/panli_47858405.html-了解详情
价款为人民币780万元；（4）2006年12月31日，转让给黄某庚土地面积188平方米（折合0.28亩，出让金计人民币1.1562万元），转让价款为 最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条的规定，判决如下： 一、被告单位莆田市新洪承电子技术有限公司犯非法转让土地使用权罪， ...
//www.110.com/panli/panli_3658467.html-了解详情
为长方形……”。2006年8月18日郭某某与刘某某签订协议将该两套房屋及其土地使用权转让给刘某某。2006年9月6日刘某某取得了该两套房屋产权证书 。原审判决二被告协助刘某某办理土地使用权证并无不当。 关于申请人王某某提出的刘某某办理的土地使用证上土地范围侵犯了其土地使用权的问题，本院认为，刘某某依法 ...
//www.110.com/panli/panli_3534076.html-了解详情
2007年8月29日大虹桥乡人民政府虹政[2007]X号文件，即《关于大虹桥乡X村民王某乙与张某某宅基地纠纷问题的处理决定》，一、王某乙在老房根基上翻盖新房不 参与调解属实；证据8、9与本案无关；证据10仅为确定林木所某权的依据，不是确定土地使用权的依据。第三人对证据7、8、9、10无异议，对证据6， ...
//www.110.com/panli/panli_1551069.html-了解详情
确认的有关证据及《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定，该案不属人民法院管辖范围，故荒地村委会要求返还土地使用权的请求不符合有关法律规定，不予支持。另荒地 中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百八十六条之规定，裁定如下： 一、撤销沈阳市东陵区 ...
//www.110.com/panli/panli_262299.html-了解详情
并经庭审质证及本院审查，本院予以确认。 原审法院认为，原、被告之间所签订的有偿转让土地使用权的协议因未确定转让年限，且原告未能实际占用和使用被告所有的 没有超过诉讼时效期间。故对上诉人该主张本院不予支持。关于上诉人提出上诉人与被上诉人签订的是联合办厂协议，并非土地使用权转让协议，2万元是抵押金不是土地 ...
//www.110.com/panli/panli_261652.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务