内容主要是双方当事人之间的仲裁协议及仲裁委员会的仲裁管辖权的问题。双方当事人的仲裁代理人均向仲裁庭陈述了本案的事实情况,并就有关法律问题进行了辩论,同时 于P女士又向申请人出具了“关于香港公司与山西公司出口水泥合同有关情况的说明”,其中称: 1.由于出口许可证和资金方面的问题,青岛公司将原合同和信用证 ...
//www.110.com/panli/panli_62826.html-
了解详情
直接证据,且合营合同乙方即中国公司也不是本案的当事者,被申请人对这一问题没有核对。 3.关于有无验资报告的问题。申请人称,实际情况是申请人没有参与合资公司 在开庭后向仲裁庭提交的《代理意见》中进一步强调了自己的观点。即:备忘录是独立民事主体之间经过真实合意而形成的一份具有独立债权债务的正式协议,是从被 ...
//www.110.com/panli/panli_62692.html-
了解详情
但考虑公平原则,箭牌陶瓷销售中心应返还绚宇工贸公司超市进场费人民币2.5万元。 三、关于合同违约的问题。 绚宇工贸公司主张箭牌陶瓷销售中心在履行协议过程 终止协议。经查,导致双方终止代理协议的主要因素,为双方对好美家建材超市2004年的新增超市进场费用的分担问题存在分歧。2004年好美家建材超市的新增 ...
//www.110.com/panli/panli_28501.html-
了解详情
有限公司,住所地湖南省长沙市X区xx路xx号xx栋。 法定代表人黄x,董事长。 委托代理人王x,湖南xx律师事务所律师。 原告湖南A科技有限公司(以下简称A公司)诉被告B 牌税控收款机在湖南省国税的销售代理,该《协某书》已经实际履行,故应认定《协某书》已经生效。 二、关于合某解除的问题。由于A公司与B ...
//www.110.com/panli/panli_49755176.html-
了解详情
人的共同委托代理人李某南。 被上诉人(一审被告)张某,男,约41岁。 委托代理人刘某某。 被上诉人(一审被告)李某丁,男,约42岁。 上诉人李某乙、 约定购买本案讼争林木共同经营是事实的意见,不予采信。 关于张某与李某丁于2009年3月7日签订的《退股协议》是否有效的问题。一审法院认为,由于本案争议 ...
//www.110.com/panli/panli_49511523.html-
了解详情
权属性的外在表征,并结合转让方与受让方之间对股权转让协议的实际履行情况,综合作出判断。该院查明的事实可以认定,郭某通过向张某支付了股权转让款,取得 百草堂申报升级为百草堂中医医院为由,要求解除合同的诉讼主张,该院不予支持。 第三,关于许可证过期的问题。百草堂的许可证记载有效期限截止于2007年9月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_49448484.html-
了解详情
。因石某区人民法院在审理该案时涉及马某、钟某出资、《投资协议》及其补充协议的合法性等问题,与本案有利害关系,一审法院应中止本案审理,等待该案审结后,恢复 某与马某、钟某在与秦禾公司共同签订《投资协议》之补充协议的第二天,即依据该补充协议委托相同的委托代理人分别向石某区人民法院提起诉讼,其诉讼利益及目的 ...
//www.110.com/panli/panli_49422271.html-
了解详情
原告、反诉被告)北京中清科工程管理技术研究院。 法定代表人许某,院长。 委托代理人张甲,北京市常鸿律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)中国未来研究会 审理程序是否合法。 关于中清科研究院收取学员学费后再转交未来培训中心的行为是否构成违约的问题,本院认为,根据《课程合作协议》的约定,未来培训 ...
//www.110.com/panli/panli_49399750.html-
了解详情
吨邻二甲苯货款,因此兵工公司没有供货义务。第三,即使不考虑三方协议的效力,协议的内容仅仅是关于交货的安排,并非贸强公司将其与巨力公司签订的购货 协议书》对兵工公司不发生效力,无义务依据《协议书》供货的上诉意见不予采纳。 三、关于兵工公司是否构成违约的问题。首先,如前所述,《协议书》有效,双方应当按照《 ...
//www.110.com/panli/panli_49398237.html-
了解详情
2010年9月8日,天德公司(甲方)与明道公司(乙方)签订付款协议书,协议主要条款规定,甲乙双方合作公安局警卫局项目,甲方投入10万元投标保证金,乙方投入1.5 公司的上诉主张不成立,故本院不予支持。四、关于诉讼时效的问题。就本案而言,因明道公司在一审法院审理本案中,未就诉讼时效期间进行抗辩,故应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_49242316.html-
了解详情