、陈某丙、曹某丁向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，因本案涉及未成年人犯罪，不公开开庭进行了合并审理。北京市人民检察院第一分院指派检察员朱某、代理检察员陈 ，经查，无事实和法律依据，本院不予采纳。陈某庚的指定辩护人刘某红关于某某庚有自首情节的辩护意见，经查，无事实依据，本院不予采纳。被告人王某 ...

抢劫罪于2001年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及未成年人犯罪，不公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第一分院指派代理检察员张荣、 犯罪事实的定性，符合抢劫罪的特征，故本院对上述辩解及辩护意见不予采纳。关于不应认定董某某等人冒充公安人员抢劫的辩护意见成立，本院予以采纳。 对于 ...

，五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚；余某犯前罪时系未成年人，不属累犯，本院不予认定。余某在归案后有立功表现，可以从轻处罚。熊某甲 余某、高某在二审期间主动退邀赃款，确有悔罪表现，结合二人的犯罪情节，本院予以从轻改判。 关于上诉人余某提出其系从犯、有立功情节、认罪态度好、主动退赃，原判 ...

，构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控其犯盗窃罪的事实成立。被告人张某是未成年人犯罪，应依法从轻处罚。鉴于被告人张某是初犯，归案后能自愿认罪，真诚悔罪 十四条、第某十二条、第某十三条、最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）第某条之规定，判决如下： ...

财物，因而其非法占有他人财物的目的并未实现，故其行为应认定为抢某未遂。被告人关于系犯罪未遂的辩解意见成立，本院予以支持。 本院认为：被告人郭某、石某以非法占有为 款的规定，以抢某罪从重处罚： （一）抢某残疾人、老某、不满十四周岁未成年人的财物的； （二）抢某救灾、抢某、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等 ...

作用，均系主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄某X犯罪时未满十八周岁，系未成年人犯罪，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人黄某X、 法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》 第九条人民法院对自愿认罪 ...

根据相关司法解释规定和司法实践中对初犯、偶犯从轻处罚，只适用于未成年人犯罪和较轻的犯罪，像共同故意伤害致人死亡这样严重的刑事犯罪，显然不能以被告人系 被害人，显然不能归因于被害人，故对相关辩护意见不予采纳。被告人刘XX的辩护人关于刘XX有重大立功表现的辩护意见，经审查认为，被告人刘XX只是供述了被告人 ...

条、最高人民法院《审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决：一、被告人王某乙犯盗窃罪 王x骗到盗窃现场，不构成犯罪；2、他在本案中系某犯。 王某丙上诉理由及其辩护人辩护意见：王某丙是从犯又是未成年人，请求从轻判处。 李某某上诉理由 ...

聂某、盛某甲、盛某乙系一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关关于判处被告人聂某四至六年有期徒刑的量刑建议偏轻，本院不予采纳。公诉机关对被告人盛 丙、曾某丁的量刑建议恰当，本院予以采纳。 被告人盛某丙的辩护人辩称盛某丙系未成年人犯罪、悔罪态度较好，请求从轻或减轻处罚情节的观点，符合本案客观事实，本院予以采纳 ...

辨认笔录及照片，涉案财物价格鉴定结论书等证据，能够相互印证，足以认定三被告人盗窃的犯罪事实。 本院在审理过程中自行调查了解到，被告人依明·卡某某自幼父母离异，依明 艾力实施盗窃行为时均未满十八岁，系未成年人犯罪，应减轻处罚。被告人依明·卡某某的辩护人关于依明·卡某某犯罪时不满十八岁，能如实供述犯罪事实 ...