壬主动投案，被告人郭某己在投案途中被公安机关抓获，被告人李某癸经公安机关传唤即主动到案，且能如实供述自己所参与的主要犯罪事实，上述七被告人的行为均 赔偿被害人李X的经济损失，有悔罪表现。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人魏某某、张某甲的上诉理由不能成立，不予 ...

上诉提出，他在共同犯罪中系从犯，且赔偿了对方经济损失，原审对他量刑过重。 朱某上诉提出，他是出于应付勉强参与作案的，只砸了几块玻璃，是从犯，且 的刑事处罚并对其适用缓刑。 经本院审理查明的事实与原审判决认定的一致。原公诉机关向原审法院提供的相关证据与本案有关联，能够相互印证，并且来源合法，业经一审庭审 ...

为30%），认可了检察机关的指控，并愿意尽能力赔偿经济损失。其辩护人辩称本案证据材料充分证明被告人王某某对潘某某的诊疗不存在“严重不负责任”现象，潘 造成患者病情变化的不利因素。医疗过错行为与患者死亡有一定因果关系，医疗过错参与度为40%。 本院认为，被告人王某某身为国家医务人员（系执业助理医师和乡级 ...

）。事后，张某某赔偿了陈某某的经济损失，陈对此表示谅解。 2000年1月30日，被告人董某与王某某因债务发生纠纷。次日凌晨4时许，董某通过徐 ，有经过一审庭审质证、认证，本院审查确认的下列证据证明： 公安机关《捉获经过》证实，公安机关于2000年10月25日至2002年12月3日分别在广东省深圳市、 ...

向彭某某所长要求陈某己陪同去医院检查付医药费，彭某长提出陈某2000元在派出所，由张氏三兄弟先自行去看病，三兄弟不肯，遂在派出所吵闹，公开谩骂 罪，公诉机关指控各被告人的罪名均成立。公诉机关指控被告人张某甲参与敲诈徐某某，证据不足，不予支持。被告人张某甲的辩护人关于该指控事实证据不足的意见予以采纳。三 ...

为30%），认可了检察机关的指控，并愿意尽能力赔偿经济损失。其辩护人辩称本案证据材料充分证明被告人王某某对潘某某的诊疗不存在“严重不负责任”现象，潘 造成患者病情变化的不利因素。医疗过错行为与患者死亡有一定因果关系，医疗过错参与度为40%。 本院认为，被告人王某某身为国家医务人员（系执业助理医师和乡级 ...

的事实不符，且本案产生了恶劣的社会影响，其理由不能成立，本院不予采纳。 关于本案被告人在庭审中均提出受到了侦查机关的刑讯逼供，且被告人杨某戊及其辩护人亦提供 ，其赔偿责任应由其监护人承担。但要求被告人何某丙赔偿经济损失的理由，因无证据证明何某丙参与故意伤害行为，对其主张本院不予支持。本案被告人杨某戊、 ...

权利和义务”。中华人民共和国最高人民法院1987年7月21日《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用（经济合同法）的若干问题的解答》规定：“对于有些单位授权本 吨的问题，许可证管理是国家主管部门的事情，被申请人是经营单位，不是政府机关，不具公法职能，被申请人没有权限审查也没有义务审查，被申请人根据托运人 ...

仓储费、制止侵权的合理费用和酌定赔偿的经济损失。2005年1月21日至2005年8月19日，本案侵权电池存放于车辆检查场公司仓库，产生仓储费x元。 侵权货物的来源、生产者、提供者，依法不应该承担责任。根据《中华人民共和国商标法》第五十六条及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷适用法律若干问题的解释》， ...