项之规定：维持泌阳县政府泌政行决字（2009）X号土地权属争议案件行政决定中关于争议地靠东侧部分确权结果。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款 年9月3日刘XX、邢XX七人调查笔录2008年12月8日胡XX的调查笔录、2008年12月10日赵XX调查笔录、2008年11月5日郝XX调查笔录 ...

赶到才认识的，和胡某海受伤后被送到公路边过程。 12、县安全生产监督管理局的调查报告。拟证明事故发生的时间、地点、经过和抢救过程及事故发生的原因、责任 ，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十八条、第二 ...

出生，汉族，职工，住（略）。 委托代理人聂景茂，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者，系特别授权代理。 被告中国农业银行常德市鼎城区支行，住所地常德市鼎城区X 26日向仲裁委员会申请劳动争议仲裁并达成调解协议的事实； 7、对原告的调查笔录，关于光明电器公司承兑汇票垫付情况的调查报告，拟证明原告在工作中 ...

调查。此后，常德市鼎城区农业局出具了《关于xx镇油菜“中油杂X号”种子纯度问题的调查报告》，调查报告认定“中油杂X号”油菜种子纯度差，田间主要表现植株 ，二审案件受理费x元，减半收取6854元，由武汉丰乐种业有限公司负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有 ...

）漯行终字第X号行政判决书，xx街办事处关于原xxxx村周X信访反映问题的调查处理报告，原处理该事件的参与人员肖xx、李xx、侯xx、田xx的 人使用。（二）被上诉人市人民政府未对xx区xx街办事处、市国土资源局的调查报告进行审核，违反法定程序。请求二审法院撤销原判，依法撤销被上诉人市人民政府作出的漯 ...

县委、县政府关于加快脐橙产业发展步伐文件复印件；全南县人民政府颁发给五被告人的林权证，证明被砍柑树山岭的林地使用权归五被告人家；全南县森林公安局调查报告，证明 没有提供任何证据证明其主张，也与现场勘查和全南县森林公安局的调查报告结论不符，故五被告人的反诉不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第 ...

期间，被上诉人黎某某提交了一份赣市公消[2007]X号关于《兴国贸易广场“3.26”重大火灾事故调查报告》的报告，以证明上诉人有过错，该过错与火灾的发生 ，对其三性均提出异议。本院认为，该份报告是赣州市公安消防支队对火灾事故经过调查后向赣州市人民政府呈报的调查报告，不是火灾事故责任认定结论，不能作为 ...

民事责任。二、700万元借款合同因恶意串通，损害中泰盛世公司利益，以及违反法律的强制性规定，而导致无效并同时导致中泰盛世公司保证合同无效，不同意农 真实性、合法性和关联性无异议，一审法院予以确认。 针对中泰盛世公司提交的调查报告及1800万元的借款借据，农商行海淀支行对真实性不持异议，但认为与本案无关 ...

废水的砷浓度均严重超过国家污水综合排放标准；怀化市环境保护局作出的调查报告结论确认该公司非法排放的废水通过排污渠地质塌陷区裂缝进入地下水系，导致此次砷中毒事故，因此 七十三条、第五十二条、第五十三条和最高人民法院《关于审理环境污染刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条（一）项之规定，判决如下： 一 ...

的被告陈某某、李某某组织施工，存在选任过失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，对原告在完成施工过程中造成的人身 多处引用并采信赫山区安监局的调查报告认定事实和划分责任，没有法律依据。二、一审认定法律关系混乱，适用法律错误。三、本案被上诉人与上诉人均属于承揽 ...