科技公司与高某丙协商，一致同意委托四川省建设委员会组织有关专家对上述技术进行鉴定。同年9月2o日，原审法院委托四川省建设委员会指派专业人员就三丰科技公司所 及技术实施许可协议，而是开拓市场、推销上诉人所谓设备的协议。协议中涉及的关于技术归属和保密义务条款问题，该协议没有具体实施方案和根本没有履行，也就 ...

，因双方均无建设高速公路工程的合法资质，违反了《中华人民共和国合同法》第272条第三款的规定，属于违反《中华人民共和国合同法》第52条第五款有关法律、行政法规 略）元的主张，予以支持。关于要李某担施工临时用地费453.65元及施工不当涨水损失村民财物赔偿款492元的问题。对被告的该主张有领款人立具的领 ...

无法接受。申请人认为该工程在中国境内施工，应适用中国的有关法律、法规。因此，根据中国的建筑行业规定适用“93定额”的计算方法于法有据。 申请人在第二次庭审后， （略）．00元。”合同总价与实际支付是两个概念。 （2）关于工程款迟付问题。申请人对其延误工期并不完全否认，但称“由于被申请人未能及时按合同6 ...

的土地使用权为国家划拨办公用地，根据2003年4月18日的最高人民法院发布《关于破产企业国有划拨土地使用权应否列入破产财产等问题的批复》的规定第三条第二款 法律规定。上述借款合同、保证合同和抵押合同均合法有效，受法律保护。糖纸公司上诉辩称其设定抵押合同是将房屋和所依附着国有划拨土地使用权一并设定抵押， ...

商住楼建设许可证可以免办，有关拨地手续、售房手续正在办理中。1999年12月10日，兰州市人民政府颁布《关于划拨搬迁楼建设用地的通知》明确讼争房屋占地性质为 ，因证据不足不予支持。本案合同性质为租赁合同纠纷并不涉及红丽园公司与案外人签订的装修合同的效力问题，参照《合同法》第一百一十三条规定经营利润属 ...

用地的批复（渝府地[2005]X号）； 3、重庆市X区实施城市规划建设用地的批复（渝府地[2005]X号）； 以上1-X号证据证明原告所属集体土地经重庆市 的事实不符，其理由不能成立，对其诉讼请求本院不予支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（一）项的规定 ...

。1992年，王某乙取得巩集（1992）字第x号集体土地建设用地使用证，因位于该使用证所示位置上的老宅出现裂缝漏水问题，将老宅拆除后在使用证规定的面积内进行 问题，相邻关系所涉及的权利、义务在双方建房初期都已放弃。2、李某所称王某乙等未采取防护措施使其房屋数间多处出现裂缝变形，没有法律依据。裂缝变形仅 ...

公司的名义进行开发。根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合某纠纷案件适用法律问题的解释》的第二十四条规定，合某开发房地产合某约定提供土地使用权的 标准向万安公司计付利息适当。湘邮紫金华庭工程项目建设用地使用权人、规划许可证的建设单位、房屋预售许可证上的销售单位均为湘邮公司，湖南湘邮置业常德项目 ...

董事。 1994年7月，鹏达公司相继取得了建设用地规划许可证、建设用地批准书、建设工程规划许可证，在开发区X号工业区建设综合办公楼和一期厂房。工程至1995年初时因 ”的规定，鹏达公司已于1994年5月7日自动解散。根据我国现行的有关法律，企业解散时应当依法进行清算，企业解散后至办理注销登记前，该企业 ...

条件。 1、陕县信访事项复查委员会(陕信复字[2005]X号)文件关于对大营镇X村王某某反映问题的复查决定，证明2004年“甲醇”项目征地，占用王某某实际耕种土地5 村群众王某锁等人来访反映问题的复核意见(同第二组第四份)，证明省、市、县三级国土资源部门均认可甲醇项目建设用地属于未批先建，2004年8 ...