焦点为：1、三被告与上白作二矿是什么关系；2、与原告存在劳动关系的主体应如何确定；3、原告的各项诉讼请求应否予以支持。 原告为支持自己的主张， 诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下： 驳回原告毋某的诉讼请求。 本案诉讼费10元，由原告承担 ...

争议焦点为：1、三被告与上白作二矿是什么关系；2、与原告存在劳动关系的主体应如何确定；3、原告的各项诉讼请求应否予以支持。 原告为支持自己的主张， 矿存在劳动关系。因原告与被告均不存在劳动关系，故原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下 ...

争议焦点为：1、三被告与上白作二矿是什么关系；2、与原告存在劳动关系的主体应如何确定；3、原告的各项诉讼请求应否予以支持。 原告为支持自己的主张， 矿存在劳动关系。因原告与被告均不存在劳动关系，故原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下 ...

焦点为：1、三被告与上白作二矿是什么关系；2、与原告存在劳动关系的主体应如何确定；3、原告的各项诉讼请求应否予以支持。 原告为支持自己的主张 要求被告办理养老保险手续，补交养老保险费，不属于人民法院的受案范围，本院将另案裁定处理。依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下： ...

焦点为：1、三被告与上白作二矿是什么关系；2、与原告存在劳动关系的主体应如何确定；3、原告的各项诉讼请求应否予以支持。 原告为支持自己的主张， 诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下： 驳回原告王某的诉讼请求。 本案诉讼费10元，由原告承担 ...

是原告的工某车间，没有其他证据佐证；第三、四、五段视频的制作时间不确定，对录音谈话的内容是否对方本人所述表示怀疑；第六段视频不能与原告凭证相互 七条、劳动和社会保障部劳社部[2005]X号文件《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，经审判委员会讨论决定，判决如下： 原告路某与被告辉县市宏泰食品 ...

东西，工厂里到处都有，任务单中无公司印章，不能确定该任务单就是原告单位的，对任务单上签字的“马某”，认可马某是原告公司职工，但不能确认是 83元。原告不服诉至本院。 本院认为，本案的争议焦点为原、被告是否存在劳动关系。根据《劳动和社会保险部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定：用人单位未与劳动者 ...

关系的时间、双方终止劳动关系的时间；二、就双峰县劳动仲裁委员会的终局仲裁裁决部分，原告是否能向本院提起诉讼；三、被告的月工资如何确定，原告支付被告双倍 无异议，原告认为被告未与原告形成劳动关系，而是与包工头存在雇佣关系，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：建筑施工、矿山 ...

差异。2008年11月1日为星期六，为休息日。根据上诉人的考勤表及工作安排可以确定当时上诉人员工不需要工作。三、劳动关系没有证据支撑。被上诉人所称的杜 》、劳动和社会保障部劳社部发[2005]X号《关于确立劳动关系有关事项的通知》。 原审原告在原审法院审理中未提供新证据。 原审第三人向原审法院提供的 ...

和纪律的前提下，每月发放生活补贴，补贴金额原则上不低于当地的最低生活标准，具体标准各单位自行确定。发放生活补贴到法定退休年龄为止。在原告工作期间，被告未 了考核、评比，实施了有效管理，且原告的工作系被告业务的组成部分。以上这些条件均符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]X号）的 ...