钢结构改造事项具有停止施工或不予施工的抗辩权。根据《租赁合同》第七条规定：针对房屋的改造问题，话机公司承担该加建部分钢结构工程费用，装修过程 约定违约方承担300万元违约金的条件，原审未予支持正确，本院予以维持。兴业公司关于违约金的上诉不能成立，本院不予支持。 话机公司上诉认为兴业公司没有提交争执房屋 ...

公司对两份证明的真实性无异议，但否认其存在证明中列明的各种问题。 上述事实，有两份租赁合同及附件《大模板及附件赔偿标准》、2007年4月3日的协议 刊登的公告的效力并不及于康港公司。故中兴公司的该项抗辩理由，法院不予采信。对于中兴公司关于康港公司迟延送货的抗辩理由，法院认为，因双方在履行合同中存在洽商 ...

，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、原审反诉被告）北京昕林模板租赁有限公司，住所地北京市昌平区X镇X村西。 法定代表人贾某某，经理。 委托代理人 的租赁关系依法成立，双方所达成的租赁合同合法有效。 关于报废模板、丢失模板的数量及赔偿金额的问题。租赁合同第六条规定：承租单位在退料时，将 ...

租赁合同系双方真实意思表示，双方之间的租赁关系依法成立，租赁合同合法有效。1、关于模板质量问题。租赁合同约定，东阳建筑公司指定专人收料员张锁连，其 ，东阳建筑公司仍未履行支付义务。故东阳建筑公司存在违约行为，应承担违约责任。合同中明确约定了违约金的计算方法，昕林模板公司只要求东阳建筑公司支付短时期中的 ...

律师。 委托代理人许哲，北京市中允律师事务所实习律师。 原告北京林发建筑设备租赁有限公司（以下简称林发公司）与被告中国航空港建设总公司（以下简称航空港公司） 本案林发公司起诉是否超过诉讼时效的问题。本案双方当事人争议法律关系的性质应当为租赁合同纠纷，《钢模板租赁合同》关于租赁期限的约定为至少一个月， ...

，住（略）。 委托代理人冼宇航，广州市公职律师事务所律师。 原告中国华阳金融租赁有限责任公司清算组（以下简称华阳清算组）与被告中山市融兴实业有限公司（以下简称融 对融兴公司并未超过诉讼时效。 关于本案所涉租赁本息的数额问题。本院认为，中心支行辩称《人民币融资租赁合同》的租赁本金1500万元中应扣除x元 ...

的资料。 其他事实与原审查明的事实一致。 本院针对二审焦点问题，分别评判如下： 1、关于在本案租赁合同履行过程中谁存在违约行为，隆丰公司主张返还定金110 丰公司支付租赁费及迟延履行金的上诉理由不能成立，不予支持。 2、原审判决关于东胜公司与德隆公司之间转让协议签订时间的认定是否正确，隆丰公司要求返还 ...

、X号楼地下层及设备层，建筑面积500平方米，房屋用途为经营，月租金5000元，合同期限自2005年1月1日至2005年12月31日止。 2006年1月23 问题向金方物业进行说明，在此基础上，双方应对此问题做出明确约定。关于金贸旅馆辩称签订租赁合同之前金方物业明知其对外承包经营，并最终承认承包合同的 ...

催租金一事，由于鸿基医院和富邦公司对购买CT机设备存在一定分歧，以致有关问题没有得以解决，故推迟了向美联信公司所催的租金，与美联信公司一样， 万元租金，该收条并未明确载明解除双方签署的租赁合同。故鸿基医院提出双方合同早已解除的答辩意见，缺乏依据，本院不予采信。关于美联信公司在诉讼中要求增加诉讼请求要求 ...

。 其次，关于上诉人在履行双方所签《租赁协议》过程中是否存在违约行为的问题。 第一，根据我国《合同法》第二百一十二条的规定：“租赁合同是出租人将 的约定承担相应的违约责任； 第二，上诉人提出导致其作为承租人没有完全享有对租赁房屋的使用权益的原因在于被上诉人存有过错行为，故而一审判决上诉人违约并承担违约 ...