是出租车票据且打印费票据不是正式发票，不应赔偿。另被告周某认为小孩及老人的抚养和赡养费用计算过高，停尸费无依据。 被告赵某的质证意见与被告周某的 支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第二十二条 ...

一份合同；杨某某提起诉讼请求撤销合同没有法律规定，法院不应撤销。根据最高人民法院《关于贯彻执行【民法通则】若干问题的意见（试行）》第128条“赠与房屋，如果根据书面赠与 善待老人，照顾好老人。七、杨某某以后花钱由二受赠人给付，以后看病吃药的一切费用全部由二受赠人承担。八、杨某某生前由二受赠人赡养，死后 ...

老人张敬礼，此期间张明彦将房产证交给姐姐张某乙，众兄弟姐妹均表示房产产权及老人工资归张某乙所有。1999年张敬礼病故，2000年10月，张某乙搬回红 物权法》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告祝某某、张某甲的 ...

去世时，经村干部干预给原告康某乙的棺木、衣物款430元应从赔偿款中扣除。关于康某氏原使用的二处宅院的使用权问题，不属于人民法院民事受案范围，应由行政部门 里营法庭调解，一切财产归我所有，但应承担老人的一切费用并将老人安葬。据此调解意见，我已拿出430元交给康某乙（系赡养、医疗、安葬费用），他也将占有我 ...

当然免除另一子女的赡养义务；同时子女对父母的赡养要在自己能力基础上给予老人足够的照顾，父母也应体谅子女的生活状况，双方应和和气气生活在一起。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告万某、郭某乙的诉讼请求。 本案受理费80元 ...

的经济困难，而且被告以照顾自己的父亲或工作为由拒绝看望和赡养老人，甚至两次不让我用车回老家看望老人。被告的以上种种行为严重影响了夫妻感情。并且2009年春节 财产一直由自己保管，原告所称的与事实不符。原告在起诉状中关于原告父亲的赡养问题不属实，我一直赡养原告父亲。原告在起诉状中所列的离婚理由，根本不是 ...

及被告闻某戊、闻某丙当庭陈述在卷佐证。 本院认为：尊老爱幼是中华民族的传统美德，赡养老人是每个公民的应尽义务和法律责任。六被告除闻某丙履行了赡养义务外， 。综合原、被告意见及护理原告的实际情况，六被告每人每月支付500元为宜。关于原告请求支付其大病的医疗费用，因目前尚未发生，待实际发生后可另行主张权利 ...

。该协议第七条约定：“甲方的母亲需由甲乙二人共同照顾赡养，为使其母亲安度晚年，甲乙双方自愿赡养老人，并把郑州市大石桥国税小区X号楼X单元X号的房屋让其 之子云某某于2005年12月29日签订的协议书中的第七条，是双方关于婚姻关系存续期间对原告赡养事项的约定，双方离婚后，第七条即丧失效力。而双方在离婚时 ...

9090元。 原审认为，我国法律规定父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养的义务，尤其是子女对父母生养老、死安葬更是我国自古以来的优良传统和民间 父母骨灰事宜，应有一定的责任。但原告积极为父母安置后事的做法，符合中华民族孝敬老人的传统美德，是无可厚非的。虽然原告购买的墓地不合格，但该墓地并未禁止 ...

丙辩称：原告的起诉与事实不符，且自相矛盾。我不止一次回新疆看望老人，也给过原告钱物。关于二老人来洛阳时，我去上海看病不在家，不知道原告来，我 生气，遂即要求被告支付赡养费。 本院认为：原告与被告系父母子女关系，子女对父母有赡养扶助的义务；无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告 ...