且合伙关系，并不是以办理工商变更登记为要件，亦未构成该企业采矿权的转让和出租，故三方的合伙关系成立。2004年12月1日三方自愿签订退伙协议，该协议系 持有的212万元收据及退伙应收的360万债权。本案已转化为因退伙形成的债权债务关系，故被告辩解退伙协议无效的理由某成立。关于吴某乙以永川市金山沟煤矿的 ...

若逾期未付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付延迟履行期间的债权利息；二、姚某某于判决生效后三日内向曾某某支付违约金（从2010 理由不成立，本院亦不予采信。 二、关于姚某某应否支付曾某某欠款本金及违约金的问题。姚某某与曾某某签订的股权转让协议及某某（略）事务所出具的担保函系 ...

原来的合作一方香港广保公司和香港金忻有限公司等多方签订的股权转让协议无效。为此，广州市中级人民法院执行局举行过四次听证会，但没有作出裁定。后来广东省高级人民法院将 的执行和解协议要求强制执行的问题。如我方的再审申请被驳回，则该判决已生效，表明香港分行与广保集团、香港广保公司的债权债务关系已经审理。此时 ...

转让给被告广发证券公司，由被告广发证券公司承担证券营业部转让前的债权债务。中国工商银行广东省信托投资公司佛山市办事处证券营业部变更为佛山证券有限责任公司佛山同济 7月19日有一条1120股粤富华股票摘要为“托管卖出”记录的问题：为此问题本部专门走访了佛山证券登记公司，佛山证券登记公司答复该条记录为电脑 ...

上列原告徐某诉某告洛阳邦强机械有限公司某第三人司某、李某、王某和张某股权确认纠纷一案，本院受理后，被告依法提起反某诉。本院依法组成合议庭，并追加任某为 是两个各自独立的主体。被告将与第三人任某在承包协议履行过程中发生的债权债务问题，从原告的出资中进行扣减，没有法律依据。综上，2009年8月10日第十次 ...

原告唐山汇源煤炭地下气化有限公司，住所地河北省唐山市X路X号。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人陈建民，北京市中孚（略）事务所（略）。 委托代理人李霄鹏，北京市中孚（略）事务所（略）。 被告中醇油业有限公司，住所地北京市西城区X街X号院X号楼明湖大厦B402。...

购售电关系，不存在隶属和管理关系。2004年10月，重庆建设投资公司将持有的黔江供电公司的股权转让给了重庆市电力公司，黔江供电公司成为市电力公司的 投资公司重庆乌江电力（集团）有限公司关于组建重庆市黔江区供电有限责任公司出资协议，证明相关资产已经转移到供电公司，相应的债权债务也应由供电公司承担。 以上 ...

；原告的起诉是否超过诉讼时效；中联实业是否应对昆明中联地产的付款承担连带责任。 关于原告的起诉是否超过诉讼时效的问题。本院认为：（一）根据原告提交的昆明 地产至今未付清工程款，理应承担违约的责任。如前所述的理由，原告与昆明中联地产于2003年10月18日形成了新的债权债务的新的确认，此函件中仅是明确应 ...

律师事务所之间的债权债务关系由此成立。天睿律师事务所圆满完成任务,有权要求新华人寿公司兑现承诺,向天睿律师事务所付某。 四、一审法院关于“《关于某理费 某款,新华人寿公司付某义务当然不被免除。问题是新华人寿公司何曾承诺对该律师费承担连带责任作为股权转让纠纷案的共同被告,按照天睿律师事务所逻辑,也可以向 ...

作为第三人的债权转为股权作为第三人的出资款。 本院认为，第三人系深圳装饰北海公司的承包经营人，根据承包合同约定其经营期间的债权债务由其直接 向被告行使债务人即第三人的债权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第二十条“债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后 ...