，可被告在2001年1月20日还款人民币20万元后，仍欠人民币60万元一直未还。被告于2003年4月3日作出第二份还款补充协议书，再次承诺于 贸易厅紧急申请救济款；3、我方于2003年11月26日给海南省海南中级人民法院《关于对工人工资补偿的请示》，证明我方拖欠工人工资11。8万元(2002年下半年－ ...

确定被告应付货款数额是有依据的。第二，关于价格差异问题即日方产品的销售发票价格与成本价是因为第三人康某婴儿公司开出的销货发票的价格未按产品 (〈1994〉法经X号复函)：“中外合资企业对外发生经济纠纷控制合资企业的外方与拖欠货款的买方有利害关系，合资企业的中方在合资企业不作起诉的情况下行使诉权法院应当 ...

970只，共计价值85.1万余元，为进一步骗取“斯尼特公司”的信任，被告人杨某某还带着“斯尼特公司”的人员，将部分钢管运至金山区某工地卸货。被告人张某甲 上述货物的收条；“维亚中心”开具的支票和银行退票通知；证人刘某光关于签订合同、货物交付、货款未结算等的证言证实。被告人张某甲、杨某某、魏某某分别作了 ...

瑞昌公司既未向职工退款，也未向广饶公司拨付该笔款项，只是双方公司在帐目上作了挂帐处理而已。 广饶公司借瑞昌公司款18万元，已还5万元，尚欠13万元；广 （略）.50元，并且已归还（略）.90元。所以，对瑞昌公司关于货款的主张，不予支持。 第二，关于代存费问题。广饶公司同瑞昌公司都是以营利为目的的企业， ...

异议。因各方对真实性无异议，本院予以确认。 6、从泛亚班拿处取得的收货人关于货款处理给安徽化工的传真件，证明安徽化工的贸易纠纷已在自行协商。安徽化工不予 所有的（略）提单仍然在安徽化工手中，通过银行结汇的单证也遭退回，本案托运人货款未收到的事实可以成立。（略）认为行政机关的处罚决定缺乏依据，该处罚的 ...

雁集团股份有限公司（以下简称兰雁公司）业务员时，将公司货款（略）.49元挪用，超过三个月未还。并认为被告人伊某某已触犯了《中华人民共和国刑法 给业务员伊某某的销售提成已全部付清。 3、山东省股份有限公司批准证书、山东省体改委关于同意确认山东淄博兰雁纺织（集团）股份有限公司的函、国家股股权证书、企业法人 ...

提异议，故原审确认被上诉人主体适格，上诉人、被上诉人双方销售承包合同关系成立。 另关于上诉人提供的38张收据，原审法院认为，收据所记载的时间在2000年10月至 转帐的交易惯例”)。上诉人认为提货时当场付款的，上诉人不在发票上签字；货款未当场结清的，上诉人在发票上签字转帐，被上诉人将上诉人预付款在上诉 ...

，应以提成基准价为准，因原告尚有69吨钝化剂货款未给兰州分公司开具发票，故原告主张这些钝化剂货款的条件尚不具备。三、原告主张的利息没有依据。 证明兰州分公司已于2003年12月20日被当地工商管理部门吊销营业执照。 证据四、《关于石油大学卓某科技有限责任公司分公司管理规定的文件》一份，拟证明各分公司的 ...

对长虹公司的供货期限、数量、质量、品种均无异议，除给付部分货款外，尚欠货款（略）元未付。为清偿该欠款，嘉特公司与长虹公司及第三人孙某某 未按时交付出租房屋供乙方使用，则偿还违约金1万元。乙方逾期交付租金，或违反本合同关于房屋改造的规定，应支付违约金1万元。甲方与西安市灞桥区X组于1996年8月23日 ...

支付货款65万元，扣除华亚厂不合格轮胎款（略）元，尚欠（略）元货款未付。综上，请求二审法院撤销原审判决，判令华亚厂开具货值总额为（ 中，江苏省泰州市中级人民法院无权确认华亚厂与中裕公司的数额。五、根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第75条“有下列事实，当事人无需举证 ...