在公安机关所作的笔录不是事实。辩护人认为被告人俞某某主观没有犯罪故意，系过失使用了假国库券。一审法院认定俞某有价证券诈骗罪的事实不清，证据不足。 被告人朱 等证据证实，六名被告人犯有价证券诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，应予确认。上诉人的上诉理由及辩护人的意见与查证事实不符，均不予采信。 本院认为， ...

要求增加的具体数额。 经审理查明，原判认定原审被告人杜某某受南翔糖厂之雇佣，于2004年12月2日晚，在海榆中线32公里处附近非法拦截车辆并致被害人王某龙死亡的事实清楚，有下列证据予以证实： 一、书证 1、海口市公安局琼山分局出具的身份证明，证实被告人杜某某出生于 ...

的通用设计的基础上，通过多年的改进和创新而获得的成果。 第二被告为其抗辩所主张的事实，向法院提供如下证据材料： 1、名称为型材(90系列)、专利号为（ 的《回执》复印件，可以确认原告与罗某之间的合同关系，但由于原告没有证据证明其已支付了合同中约定的许可使用费，故本院不将其作为认定赔偿的依据。鉴于原告因 ...

台历2000份，单价3元，计款6000元。其中画册、贺年卡有小部分赠送给有关行政部门，不存在任何销售和赢利。原告诉请20万元无事实和法律依据。4、被告不存在侵权行为。 宣传画册同样也是由李林进行的拍摄和设计，而不是赵某。李林的该两项陈述与事实不符。但永泰集团未就其主张的事实提供证据。被告邮广公司对李林 ...

不仅有收款人的签字，更有交款人的签名。其中包括被告法定代表人伍某某在2001年12月6日签字的收据。说明凭证中所记载的事项是双方确认的内容，被告不仅认可11份收据的 证据1－A和1－B出具，因对证据1－A和1－B的证明力不予认定而不予采信。证据12不能证明拍摄时间、地点等事项，不具有证明力。证据13是 ...

对其产品说明书享有著作权。永威公司的产品说明书是其合作有关单位和人员创作、并在其说明书中所叙述产品研制开发过程，其提供的证据均可予以证明。说明书中以照 制作的产品说明书设计草稿、调查费用与原审判决确认的事实相同。根据原审永威公司提供制作的“速固堵料”、“阻某隔墙”、“通风管道”、“阻某包及包带”、“非 ...

次以0.35元伎的价格销售给义乌市X镇大成弄X号陈某丁的事实，有下列证据予以证实：1．证人陈某乙的证言，证实其弟陈某甲在三年前通过其丈夫周某向后 原审被告人王某家提取到“两面针”、“中华牙膏”印刷用的铜某2块的事实；8．制假机器、铜某、软管等赃物照片在庭审中经出示和辨认，各原审被告人均无异议；9．原审 ...

及双君铸造厂派车想取回其中一套模具的事实；证据4用于证明涉案叶轮在每台水泵的数量；证据5用于证明模具返还的惯例为双方确认；证据6用于证明亿志公司三年 套型号相同的模具均是亿志公司给双君铸造厂的，并不存在亿志公司诉称的复制行为，亿志公司要求双君铸造厂赔礼道歉、赔偿损失没有事实和法律依据，请求驳回亿志公司 ...

按照《广东省2001建某工程定额》等”。现一审法院不顾双方当事人确认的事实和工程的实际履行情况，断然认定本案纠纷为承揽合同纠纷明显错误。如本案定性为建某工程 工程款，其中被上诉人对2005年1月7日的“扣互扣款（略）.65元”不予确认，明显不应支持，理由如下：1、上诉人就此笔付款提供三份证据予以证实 ...