。已作抵押的房屋所有权不能分割的。另外，在吴某甲房屋所有权证书仍然具备法律效力的情况下，处分房屋所有权，是代行使行政程序的职权，况且吴某甲的 未查清，导致判决书适用民法通则对财产进行分割错误，一审判决存在事实认定错误，适用法律错误，程序违法的错误。请求依法公正裁判。 本院再审认为，原审判决认定事实不清 ...

股份有限公司郑东新区湖水环境保障体系项目部无法人资格，应由中关村建设公司承担相应的法律后果。郑州日成建设公司与中关村建设公司签订的《委托结算奖励合同书》内容不 建设公司而给委托人造成重大经济损失。故项目部签订涉案合同的行为无效，不具备法律效力。而且，涉案合同未实际履行，郑州日成建设公司未就涉案合同开展 ...

社申请再审称，原审认定事实错误，新安农信社要求张某某参加员工招录考试不违反法律规定，因张某某在考试中找人冒名顶替，严重舞弊，在社会上造成恶劣影响， 应当与张某某签订无固定期限的劳动合同；河南省农村信用合作联社文件不属法律、法规，不具备法律效力。原审认定事实清楚，程序合法，请求驳回新安农信社的再审申请。 ...

社申请再审称，原审认定事实错误，新安农信社要求吕某某参加员工招录考试不违反法律规定，因吕某某在考试中找人冒名顶替，严重舞弊，在社会上造成恶劣影响， 应当与吕某某签订无固定期限的劳动合同；河南省农村信用合作联社文件不属法律、法规，不具备法律效力。原审认定事实清楚，程序合法，请求驳回新安农信社的再审申请。 ...

社申请再审称，原审认定事实错误，新安农信社要求刘某某参加员工招录考试不违反法律规定，因刘某某在考试中找人冒名顶替，严重舞弊，在社会上造成恶劣影响， 应当与刘某某签订无固定期限的劳动合同；河南省农村信用合作联社文件不属法律、法规，不具备法律效力。原审认定事实清楚，程序合法，请求驳回新安农信社的再审申请。 ...

XX出具的证据发表如下质证意见：证据3，该诊断证明书未盖医院公章，应不具备法律效力；对证据4，是被告索要的，并不是自愿给付；对证据5没有异议。 结婚。 （本页无正文） 审判员周国靖 二○一○年四月八日 代理书记员唐琛玮 相关法律条款： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关 ...

方可依据判决撤销林权证。2002年颁发两林权证是正确的。根据事实和法律，目前两份林权证已不具备法律效力，为无效林权证，不存在撤销问题。理由：1、《林木和 。2009年11月1日起我县开始更换、颁发全国统一式样的新版林权证。根据事实和法律，原告的诉讼请求不能成立，应予驳回。 第三人康某某述称，被告县政府 ...

拉（中国）电子有限公司上海分公司，该公司非国家指定的质量技术检测检验机构，不具备法律效力。徐某某所提供的手机实物及三包凭证不能证明是从刘某甲商店购买 有限公司上海分公司有资格鉴别自己公司的产品，因此，刘某甲认为该鉴定报告不具效力的上诉理由亦不能成立。一审法院依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十 ...

，是内部小结；对证据3有异议，被调查人应出庭作证，不出庭作证不具备法律效力。另外原告高某申请证人XXX、XXX、XXX出庭做证。证人XXX当庭证明在 人，他们的行为都是基于原告要与被告结婚为目的而发生的行为，由此产生的法律后果，系原被告双方之间的民事权利义务关系。关于婚约财产返还范围及数额问题，原告诉 ...

争议仲裁未超过法定期限；当事人不服人事争议仲裁裁决，提起诉讼，仲裁裁决不具备法律效力，原审就双方争议事实一并判决并无不当。请求驳回上诉，维持原判。 争议案件程序运用可适用劳动法相关规定。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对 ...