经济判决。该判决发生法律效力后，虞城县人民法院于2009年7月14日作出(2009)虞民监字第X号民事裁定，对本案提起再审。该院依法另行组成合议庭审理了 经原审法院院长提交审判委员会讨论认为原审判决确有错误，决定进入再审程序的，故原审审理程序符合法律规定。上诉人上诉称本案进入再审程序不合法的上诉理由不 ...

人保新乡分公司应按照合同约定予以赔付。孔某某请求人保新乡分公司支付鉴定费545.20元系合理费用，原审予以支持。孔某某请求赔偿的1、左巂骨骨折的赔付内容，无 不符合该比例表的规定，保险公司不应赔付。请求驳回申诉，维持原判。 再审查明的事实与一审认定的一致。 本院再审认为，1999年6月29日双方签订了 ...

忠献个人有关欠条丢失并予以作废的声明，而将欠条作废并拒不向郑某某支付欠款的行为既不合理，又违反有关法律规定及诚实信用、等价有偿的法律原则，依法 日张忠献交纳的35万元税收通用完税证，其他查明事实与原一、二审查明事实一致。 本院再审认为：第一，被申诉人郑某某与申诉人鄢陵县国家花木博览园管理处之间不存在 ...

同月15日将剩余的集资款退给了集资户。但从明细表看，有三项集资款收取不合理，应当退还。要求被告立即退还多收其3.15平方米阳台一半建筑面积的集资款970. 承担。 张某甲向许昌市中级人民法院申请再审称，1、审理本案程序违法。主审法官张亚一人审理，一人记录。2、二审裁定对本案事实的认定错误。申诉人并不是 ...

已支付其女李某燕抚养费3000元。其他事实与原审判决认定一致。 原审法院经再审后认为，原审原、被告均同意其女李某燕仍由原审原告抚养，原审被告李某 请求也不予支持。综上所述，两上诉人的上诉理由均不成立，本院均不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其判决结果应予维持。依据《中华人民共和国 ...

适当，审判程序合法，附带民事赔偿判决合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人李某甲之上诉，维持原判 申诉对公安机关的伤情鉴定结论也有意见，认为轻、重伤两伤鉴定程序违法，受害人杨某某、张某某的重伤、轻伤结论不真实等。 再审查明认定事实同原一、二审查明认定 ...

认定。再审查明其它事实与一审相同。 一审法院再审认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通风、采光等方面的相邻关系 也不违反法律规定，不具备撤销的条件，对此本院二审所作出的判决是适当的。至于刘某某所建楼房未能验收是因其施工前没严格按相关规定程序办理手续所致 ...

，但双方未签订手术协议，无法认定院方对可能出现的手术后果已尽到了合理提醒义务，侵害了患者的知情权和选择权，因此，遂平县妇幼保健院应当承担一定的赔偿 终字第X号民事判决，改判遂平县妇幼保健院不承担责任。 再审经审理查明事实与一、二审判决认定事实相同。 本院再审认为，赵某某因腋嗅到遂平县妇幼保健院进行治疗 ...

故不予采纳。原告要求按每天12元计算住院伙食补助的标准过高，故对其合理部分予以支持。原告要求赔偿误工费1800元，没有超出法律规定的标准，应予认可。 认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，申请人应当承担相应的民事责任。 本院经再审查明的事实与原一、二审认定的事实一致。 本院再审认为，贺某某在再审 ...

年6月15日作出（2006）豫法立民字第X号民事裁定，指令本市西工区人民法院再审。本市西工区人民法院经再审于2006年12月14日作出（2006）西民再字第X号 的其他用户一律在总表下套用分表。原告张某某因嫌“稻香饭店”收取的套表费“不合理”而未装表。6月3日，原告张某某向被告市电业局补交了3月23日 ...