集体土地，其与登封市政府的颁证行为不具有法律上的利害关系。 集体土地使用权是农村X组织及其成员以及符合某律规定的其他组织和个人在法律规定的范围内对集体所有 采信。 对第三人提供的证据1、2，原告认为土地使用权转让协议已被登封市人民法院生效判决确认无效，土地调整协议与真实情况不符，不存在安新敏将土地交还 ...

协议之前已经存在的部分建筑物，转租第三人用于某品储存，不存在根本违约，也不存在合同目的根本落空。《物权法》、《农村土地承包法》的相关规定，土地承包 乙方在承租期内无权私自转让土地使用权”的约定，请求法院确认该条款为无效条款，理由是反诉原告承包村组X.14亩土地，按照《物权法》、《农村土地承包法》的规定 ...

。2007年3月，根据商丘市人民政府商政文[2006]X号《商丘市人民政府关于公开出让商挂2006-X号宗地国有土地使用权的批复》文件精神，将包含有原告6.23亩土地出让给 不在农村土地承包范围之内，何以会按人头兑地三、兑地承包合同是无效的。1、根据《农村土地承包法》及《物权法》第九条、第十四条、第六 ...

其修建的房屋，系非法建筑。加之原、被告分属两个不同农村X组织，原告建设住宅用房或购买居住房也要依法取得土地使用权证，原告购买被告房屋后，至今也未办理土地使用权证。本案原、被告虽然自愿签订了《房屋出售协议》且已履行完毕，但却违反了我国《土地管理法》的强制性规定，该合同应认定为无效合同。 ...

林业管理站达成和解协议，王某某承认巴东县人民政府给巴东县林业局大支坪林业管理站确认的国有土地使用权所作的具体行政行为合法，并放弃与其土地权属争议有关的信访、行政处理及 支坪镇X村承包经营的土地转让给了其子田辉承包经营，被告大支坪村委会也未就“月坪”0.3亩土地与其签订书面承包合同。 本院认为，本案所涉 ...

X日生，户籍所在地（略）。 原告黄某乙诉被告周某、施某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年5月11日立案受理后，依法由代理审判员张利 《土地管理法》第六十三条规定：“农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”，该《房屋转让协议书》违反国家相关政策和国家强行法规定，该宅基地转让行为 ...

綦江县X镇X村王家合山作社作为发包人与邹某某签订了农村土地承包合同，该合同明确了前述转让的田地承包经营权属邹某某农户，承包期30年，自1993年10月1 期限是从1993年10月1日至2023年9月30日，为30年，与邹某某交给向某某的土地使用权证载明的使用期限一致，同时还与04年承包协议和使用权证中 ...

河南某天律师事务所律师，一般代理。 原告葛某诉被告张某某、刘某乙确认合同效力纠纷一案，原告葛某于2010年6月29日向本院起诉，本院受理后 共和国土地管理法》的规定，农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或出租用于非农业建设。被告刘某乙并非汝阳县X村的成员，依法不得买卖该集体经济组织成员的住房。故被告 ...

的强制性规定，应属无效合同。被告蓝××辩解被告张××转让给其的是宅基地的使用权，不是土地买卖，农村土地的使用权是可以依法通过转让、互换等方式流转 、被告蓝××拆除其在被告张××、原告韦××的承包地上所起的建筑物，将土地恢复原状后退还给原告韦××经营使用。 三、被告张××和原告韦××退还被告蓝××办证费 ...