某、瓮某提交的《桃林村草莓温室大棚分配草案》、证某、《昌平区X村集体出租土地合同书》，杨某甲提交的（2009）昌民初字第X号判决书及当事人陈述意见。 一审法院判决 不予采信。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十五条之规定，判决：韩某、瓮某与杨某甲共同享有位于某京市X村运河南1.28亩 ...

法院经审理查明：程某某与程某信为父子关系，1995年1月1日第二次农村土地承包分地时，程某某一家以程某信为户主分得了10.56亩承包地，其中在龙 中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第八十九条“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自某分共有财产的 ...

发包。假如耕（略）允许继承，那么继承人如果是集体经济组织成员，将获得两份承包（略）。从我国农村人多（略）少，人（略）矛盾比较突出的实际情况看有失公平 德某、赵某艳、赵某敏是否有权转让争议土（略）的承包经营权问题。 关于本案是否符合共同诉讼的条件、可以合并审理问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条 ...

之妻，土家族，X年X月X日生，农民，住（略）。 二被上诉人的共同委托代理人：何九江，重庆市秀山土家族苗族自治县城关法律服务所法律工作者。 上诉人蒋某甲 ，改判支持上诉人的一审诉讼请求。主要事实和理由：原判只引用《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条不当，应当引用该法第二十三条；且2004年上诉人与 ...

亩土地交给刁某甲管理耕种，并由刁某甲交纳公粮承担各种税赋。1998年农村土地第二轮承包时，陈某庄村委会未经高某某同意，也未经三分之二以上村X村民代表的 第二、三项。一审诉讼费按原判执行，二审诉讼费350元由刁某甲和刁某乙共同负担。 刁某甲和刁某乙对二审判决不服，向商丘市中级人民法院申请再审。商丘市中级 ...

镇法律服务所法律工作者，住（略）。 上诉人龚某某因与被上诉人历某某农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第X号民事判决，向本院 本案现已审理终结。 历某某在一审中起诉称：1998年农村土地二轮承包开始，历某某与龚某某共同承包北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称管头村委会） ...

１月１８日出生，（略）农民，现住（略）。 上述二被上诉人的共同委托代理人陈某学，文昌市和平法律事务所法律工作者。 原审被告文昌市人民政府。 法定代表人严 、０７１２０７０号经营权证所记载的地块数、面积等均不一致，与《海南省农村土地承包经营权证登记表》上所登记的承包地块数、面积数也不一致。文昌市政府颁发 ...

土地初始登记，所以，其无权主张发包土地的所有权。６、陈、蔡某权主张争议土地的使用权。依照法律规定，农村土地承包合同有效的前提是发包方必须拥有土地 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费１００元，由上诉人共同负担。 本判决为终审判决。 审判长熊大胜 代理审判员陈某 代理审判员王华 二 ...

海南省人民政府办公厅琼府办（２００５）４８号《海南省人民政府办公厅转发省农业厅关于全省农村土地承包经营权证新证发放工作方案的通知》精神，给冼某某颁发了０９２０００５号 儋州市X镇经营管理站鉴证，发包方与承包方签名盖章认可，制作了《冼某某承包用地界线图》。２００６年２月５日，儋州市X镇经营管理站制作了（ ...

可另案起诉。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十一条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决： 和烧人沟山地50亩已经营耕作23年之久，因此，该争议的承包地应由其家庭成员共同承包经营。 第三人番企村X组述称，现坐落于番企村X组南侧的铜矿坡地 ...