用地审批手续。广东省国土厅于1997年7月31日发出《关于限期申办土地初始登记和变更登记的通告》第二条规定“1987年1月1日《土地管理法》实施以来，凡 且其第三十条给予1982年2月国务院公布《村镇建房用地管理条例》之前占用宅基地建房的农村居民确定使用权，并不适用于本案；陈某甲并不能依该规定拥有违反 ...

也一直由申诉人在管理使用。文光居委会对该宅基地也从未办理过收回和变更使用权的相关手续和程序。因此，该宅基地的使用权依法仍应由申诉人享有，文光居委会无权 撤销该具体行政行为。且根据原审原告申请建房用地时的土地管理法，农村居民建住宅，使用原有的宅基地、村内空闲地和其他土地的，由乡级人民政府批准；只有在使用 ...

与本案有直接的利害关系是错误的。《土地管理法》第六十二条规定：农村村民一户只能拥有一处宅基地，本案中涉及的是上诉人与原邓某彰的宅基地，被上诉人在 ： 一、维持武鸣县人民法院（2011）武民一初字第X号民事判决的第二项； 二、变更武鸣县人民法院（2011）武民一初字第X号民事判决的第一项为：上诉人邓某乙 ...

代理人阮某某，男，鹤壁市房产管理局交易处副处长，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起上诉，代收法律文书。 委托代理人直某某，男，鹤壁市房产 。 原某原某甲为证明被诉具体行政行为违法，向本院提交了下列证据： 1.农村居民宅基地用地许可证存根一份，以此证明户主是原某甲，已取得合法宅基地， ...

6、刘XX证明材料，证明赔偿项目。7、王某乙提供的平面图，证明原告的宅基地位置及尺寸；8、王某乙提供的赔偿项目统计表，证明应赔偿的数目来源； 于2002年11月取得包括该块土地在内的国有土地使用证。后原告获悉土地使用证被变更提起行政诉讼，新密市人民法院（2008）新密行初字第X号行政判决书判决维持被告 ...

建房范围内的土地属于内乡县X镇X组所有。该复议决定书是国家行政机关依照法律规定作出的法律文书，在未经撤销或变更之前，应当具有相应的法律效力。依此，原告对争议的土地不具有所有权，与被告颁发《农村居民宅基地用地许可证》的具体行政行为之间无法律上的利害关系，不具备 ...

2、赔偿原告因侵权修缮房屋的一切经济损失；3、被告履行协议主动配合原告办理土地使用证变更手续；4、本案诉讼费用由被告承担。登封市人民法院于2009年7月20日作出（ 父母的赡养问题，但所分割的房产是王某甲、王某乙父母的房产，属于农村居民宅基地上的建筑物，尽管当时位于少林路平安3巷X号北处的宅基地登记在 ...

委托代理人郭卫平，辉县市148法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等特别授权。 被告路某某，男， 处。1988年4月25日辉县人民政府为被告颁发宅基地使用证。1992年辉县市人民政府土地管理部门进行了地籍调查、农村土地普查后，为被告颁发了辉集建（ ...

登记的原宅基地使用权人为马某松，而马某却以自己的名义提出申请将该宅基地使用权人变更为第三人马某甲，平舆县人民政府在未查清土地权属的情况下，根据马某的申请为 定”签名，但并末签署具体意见，且李文定不是当事人所在村X组成员；《农村城镇居民建造住宅申请用地报书》审查审核机关意见栏中，县土地管理局没签署意见及 ...

人柳某乙一直在其父的老宅生活。1995年9月，柳某乙将其父的宅基地使用权变更在自已名下，由被告平桥区人民政府（原信阳市人民政府）为柳某乙颁发了 事实与一审认定一致。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款规定，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和 ...