家人费力把坑填平，并由村委会统一上报办理了集体土地使用证。原告家有两个男孩，按照村规民约可以分两处宅基地，未成年人基于其在农村X组织中的身份，与其他成员以 审核意见及主管县长的批准意见。 本院认为：《河南省实施办法》第十一条规定：“土地登记和颁发土地证书后发现有错登、漏登或有违法情节的，原登记发证机关 ...

一块集体土地转为建设商用门面地，全村X村民均享有商住门面土地使用权，具体使用由村X组统一安排，统一办理土地登记手续。2004年经清塘村X组集体申请办理土地 的钟集用(2004)字X号土地使用证是正确的，本院予以维持。上诉人提出其用地是农村的商住门面用地，不是传统意义上的宅基地等主张，缺乏法律依据，本院 ...

内（编号为X号）的面积为77.4平方米的商住用地，取得了《国有土地使用证》，办理了《建设用地规划许可证》和《建设工程规划许可证》，2010年1月8日 其理由不能成立。相反，被申诉人郭某某、黎某戊已取得该幅宅基地的使用权，并领取《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》后进行施工 ...

使用证，重新办理有关手续。”临颍县人民政府于2001年12月12日作出临改土[2001]X号《关于王孟乡人民政府请求注销王孟乡X村汤某甲农村宅基地使用证的批复 ，排除妨碍，赔偿损失。”本案中，王孟乡人民政府于1998年清查农村宅基地，换发集体土地建设用地使用证期间，因工作上的疏忽，误把本案诉争1.2米 ...

行政行为有关联。杨某甲提供的证据一不能证明杨某甲主张的宅基地与郑某土地使用证上登记的土地是同一土地；二不能证明杨某甲对郑某土地使用证上 人处取得土地使用权，并依法向登封市政府申请办理集体土地使用证，依法获得了集体土地使用权。 三，登封市政府土地登记行为没有侵犯杨某甲的合某权益。根据上述事实和理由，登封 ...

)、门面房一间(约30平方米，前后通间)和5000元补偿费。后原告将刘某壮的宅基使用证交给被告，二被告于2007年10月1日将原告所有房屋进行了拆除，为此支付给原告 。另查明，刘某壮系刘某乙父亲，已死亡，其宅基地上房屋由刘某乙使用，该宅基属农村集体所有土地。 原一审法院某为，原、被告双方用来建房的土地 ...

农民居住建房用地，被告却于2005年9月15日为其颁发集体土地使用证，违反了《土地登记规则》规定的办理程序。再者，王某某已有一处宅基，且已建成一 被告又为其颁发新的集体土地使用证，土地使用面积为176.89平方米，违反了《土地管理法》第六十二条“农村村民一户只能拥有一处宅基地”及《河南省实施办法》第五 ...

和购买的住宅发放土地使用证和房产证”。本案中，根据房地不可分的原则，刘某某、盛某某将其所有的房屋出卖给秦某、李某某时，该房所在的宅基地也应当一并 农民的重要财产权利，农村村民对宅基地只有使用权，而没有所有权，严禁宅基地进入市场进行交易，且按有关行政管理部门的现行规定争议房也不能办理更名过户手续，故原审 ...

提交的的证据提出质疑，认为蹇某乙1984年土地使用证的田某部分已经失效，且土地使用证记载的“公路以内”不包括宅基地和建设用地。合议庭认为，桑植县人民政府提交的 8月，桑植县X村与蹇某乙重新签订农村集体土地承包合同书，1984年桑植县人民政府颁发给农户的土地使用证中耕地部分自行失效。2002年2月，蹇某 ...

和购买的住宅发放土地使用证和房产证”。本案中，根据房地不可分的原则，刘某某、盛某某将其所有的房屋出卖给秦某、李某某时，该房所在的宅基地也应当一并 农民的重要财产权利，农村村民对宅基地只有使用权，而没有所有权，严禁宅基地进入市场进行交易，且按有关行政管理部门的现行规定争议房也不能办理更名过户手续，故原审 ...