现已审理终结。 原审法院认为，农村集体所有的土地的使用权，不得出让、转让或者出租用于非农业建设。翟某某卖给李某某的房产，是属于农村宅基地上建造的房屋，李某某 被巩义市人民政府征收为国有土地。2006年2月6日，翟某某与李某某签订售房协议为双方真实意思的表示，且未违反相关法律法规的规定，合法有效。原审以 ...

座落在昌盛路中段财政花园西侧的办公楼门面房12间。后经商丘市中级人民法院调解达成协议，生产公司于1999年5月30日归还了以上9人的全部借款。X年 经领导班子研究决定，接收粮油公司办公楼抵贷。 夏邑县X村信用联社情况说明一份，证实农村信用联社准备拍卖粮油公司抵贷过户的房某时，生产公司员工到信用社阻挠的 ...

魏某某用以抵偿借款。 本案在原审理过程中，经本院主持调解，原被告自愿达成如下协议：一、被告宋某某于2009年1月20日前偿还给原告魏某某现金x元， 2008年5月25日双方在房屋转让协议书上签字。 本院认为，郾城区人民法院（2008）郾民初字第X号民事判决李松发偿还孙庄农村信用社借款叁万元及逾期付款的 ...

时效，因柘城县房地产市场交易管理所能够证明原告高某某为该抵押担保合同，经常向房产交易所请求撤销，所以原告的起诉并没有超过诉讼时效。对于被告辩称此抵押的房地产 签订拆迁补偿协议，拆迁补偿款仍存放在柘城县拆迁办。 本院认为：本案所涉抵押房屋已由被上诉人高某某于2004年10月26日以16万元的价格转让给案 ...

规定了口头协议合法，但一旦引起纠纷，有一方否认口头协议，他人无法予以认定口头协议的真假，争议房产虽不在城市，但按照相关法律规定，房屋成交后，应及时到所在地的 部门某行登记，但这种抵押行为是有效的，仅仅是不对抗第三人，同时也符合农村多数以物担保的习惯，这样的抗辩理由也符合普通人的通常理解。综上，本案争议 ...

该协议去掉了第一条关于甲方陆个月可持现款按原价收回的约定，同时。将原协议第二条最后两句修改为“到移动公司退租时终止，任何一方不得中途退出。”另外，还 人岳某某、王某某主张合同无效的上诉理由亦不能成立。上诉人李某甲提供的房产他物权凭证，上面登记的广场信用社对诉争房屋的抵押权限于2004年9月19日已到期 ...

答辩人提出1800万的违约赔偿，显然是荒唐的。二、鉴于原告未履行挂靠协议约定的支付保证金义务，我开发部依法有权终止该挂靠管理协议书，终止履行对原告 原为东莞市烟花炮竹实验厂所有，1992年转让给被告一阳光酒店，并于1993年1月4日挂靠东莞市建筑工程总公司房产开发公司办理了“金利花园”的立项。1993 ...

；具体合作条件，在双方签署正式合作协议时确定。中农信公司房地产部的代表郭某某在该协议书上签名并加盖了“中国农村发展信托投资公司房地产业务专用章”。 1991年 利润，共同向国土部门办理合作建房批准手续，并按约定比例办理相应的土地使用权转让手续。故双方所签合同应属合作建房合同。原审判决确定本案案由为共同 ...

，有陈某、张某当庭陈某的开庭笔录，陈某提交的双方签订的房屋买卖协议、集体土地建设用地使用证、北京市X区人民政府城关街道办事处后朱各庄村村民委员会出具的 非经法定程序该宅基地的使用权不可转让和变相转让；张某在购买该争诉房产时，已经法定程序将其户籍由农民转为了居民，依法不得享有农村集体成员即农民才可享有的 ...

原告XX文具公司因未偿还原梁平县X村信用合作联社城西信用社的借款，重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行起诉请求XX文具公司偿还借款，2008年12月24日 重庆市XX文具有限公司与被告邓XX于2009年1月18日签订的《房某买卖协议》无效。 二、由原告重庆市XX文具有限公司在本判决生效后十日内返还给 ...