及调查笔录，经庭审质证,没有证据证实1980年泌阳县X路段与官庄七组发生土地买卖及公路段与供销社进行土地对换的事实发生，且1995年泌阳县X路段领取 理由成立，应予支持。 一审法院根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第(四)项之规定，判决：驳回原告要求撤销泌阳县 ...

及调查笔录，经庭审质证,没有证据证实1980年泌阳县X路段与官庄七组发生土地买卖及公路段与供销社进行土地对换的事实发生，且1995年泌阳县X路段领取 理由成立，应予支持。 一审法院根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第(四)项之规定，判决：驳回原告要求撤销泌阳县 ...

及调查笔录，经庭审质证,没有证据证实1980年泌阳县X路段与官庄七组发生土地买卖及公路段与供销社进行土地对换的事实发生，且1995年泌阳县X路段领取 理由成立，应予支持。 一审法院根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第(四)项之规定，判决：驳回原告要求撤销泌阳县 ...

及调查笔录，经庭审质证,没有证据证实1980年泌阳县X路段与官庄七组发生土地买卖及公路段与供销社进行土地对换的事实发生，且1995年泌阳县X路段领取 理由成立，应予支持。 一审法院根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第(四)项之规定，判决：驳回原告要求撤销泌阳县 ...

损失。同时，本协议与原“投资合作协议书”、“补充协议”及“补充协议（二）”具有同等法律效力。彼此条款内容如有矛盾的，以后签署的协议为准。没有矛盾的执行原协议和 所涉52套已售房屋之外，另行销售19套商品房的售房行为无效，并由振景公司限期办理该19套商品房买卖合同登记备案涂销手续的问题。由于本案审理的系 ...

无效行为。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第三条又规定“人民法院确认合同效力时，对合同法实施以前成立的合同，适用当时的 1994年已经取得讼争土地的《集体土地建设用地使用证》以及该地上建筑物的《房屋所有权证》，可见，讼争土地的所有权归属明确，本案系在履行双方签订的《 ...

的使用权不受法律保护。自通告之日起，农村村民持有的原宅基地使用证废止。1999年4月，王某甲在该宅基前临建房屋，安了大门，薜淑侠出入受阻，以 某乙。王某乙于2003年12月28日向被告申请办理土地使用权变更登记，同时提交房产买卖协议，契税完税证、土地出让金票据（被告收费）、薜淑侠的集体建设用地使用证。 ...

由政府处理。二、原审认定事实不清。本案实质是房地产买卖纠纷，而不是行政机关的内部划转，原审对不动产的转让效力认定错误。三、一审判决证据不足。原告提供的征地 出于无奈的自救行为”的表述不一致，本院不予采信。李某甲上诉称该房屋征地手续不全的问题，应向政府土地主管部门反映解决，不是本案民事审判审理的范围。李 ...

某上诉称：原审认定事实不清，唐某没有将房屋拆迁发包给任何人，我只是将窗户卖给胡群治，我和胡群治之间是买卖关系，我与宁某甲根本就不认识， 的赔偿义务人，应对郭某某的相应损失承担连带赔偿责任。关于原审判决的有关赔偿数额是否正确问题，根据最高人民法院民一庭(2005)民他字第X号《经常居住地在城镇X村居民因 ...

，综合评判如下： 一、关于本案的损害赔偿标准应如何确定的问题。许某某等人在一审中提供了《房屋租赁合同》以及房租费收据等证据证明，谭某全生前从2004 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向某水苗族 ...