X村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告李某、王某、陈某金融借款及担保合同纠纷一案，原告于2011年5月20日诉至本院，本院受理后，直接向众 还款责任，三被告应平均承担。 被告王某、陈某未提出答辩意见。 原告信用联社举证有：1.洛阳农村信用社贷款借据一份；2.三被告身份证复印件各一份；3.农村信用 ...

。 原告南乐县X村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告陈某某、韩某某、任某某借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员左鸿章适用简易程序，公开开庭进行了审理 可确认下列事实：被告陈某某已故丈夫任某强曾以高便彩的名义从元村信用社贷款x元，任某强车祸死亡后，被告陈某某以进百货向元村信用社申请贷款x元 ...

借款及利息，原告为主张到期借款及利息将二被告诉至法院。 本院认为：本案系借款担保合同纠纷。新安县X村信用合作联社城关信用社与被告陈某乙、高某某签订的借款 违约，应承担相应的违约责任，原告新安县X村信用合作联社要求被告陈某乙偿还到期贷款本金和利息的请求，依法应予支持。至本判决限定还款期限届满之日止的利息 ...

及利息，原告为主张到期借款及利息将二被告诉至法院。 本院认为：本案系借款担保合同纠纷。新安县X村信用合作联社城关信用社与被告张某某、马某某签订的借款 违约，应承担相应的违约责任。原告新安县X村信用合作联社要求被告张某某偿还到期贷款本金和利息的请求，依法应予支持。故被告张某某应向原告偿还借款本金人民币x ...

借款付出凭证、还款承诺函、贷款到（逾）期通知书、提前收回借款通知书等和当事人庭审陈述予以佐证证实。 本院认为：原、被告之间的担保借款合同系双方真实意思表示， 、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告乔某某偿还原告濮阳市X村贷款互助合作社借款本金7万元及利息（按月利率12.9‰，逾期加罚全部利息的50％ ...

杨某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告濮阳市X村贷款互助合作社诉称：2010年3月15日，被告孟某某由朱某某、杨某甲 、借款付出凭证、还款承诺函、贷款到（逾）期通知书、提前收回借款通知书等和当事人庭审陈述予以佐证证实。 本院认为：原、被告之间的担保借款合同系双方真实意思表示， ...

人员核对与原件无误，在复印件上加盖原件核对章。 经工农信用社工作人员多次催收，被告于2007年11月12日偿还贷款本金3000元，剩余本金x元及利息未归还。 本院认为，原、被告双方签订的借款担保合同，内容及形式均符合法律规定，应认定有效。被告尤xx不履行合同 ...

联社工农信用社(以下简称工农信用社)诉被告梁xx、李xx、程x、韩x、符xx借款担保合同纠纷一案，原告于2009年9月17日向本院提起诉讼，本院于2009年12月 诉称：被告梁xx于2006年9月22日在我社申请借款x元用于归还前欠贷款，期限12个月，月利率10.23‰，并由被告李xx、程x、韩x、符 ...

人员核对与原件无误，在复印件上加盖原件核对章。 经工农信用社工作人员多次催收，被告于2008年4月29日偿还贷款本金5000元，剩余本金x元及利息尚未归还。 本院认为，原、被告双方签订的借款担保合同，内容及形式均符合法律规定，应认定有效。被告栗xx不履行合同 ...

工农信用社(以下简称工农信用社)诉被告胡xx、张xx、吕xx、潘xx、吕xx借款担保合同纠纷一案，原告于2009年11月2日向本院提起诉讼，本院于2009年 诉称：被告胡xx于2006年12月14日在我社申请借款x元用于归还前欠贷款，期限11个月，月利率10.23‰，并由被告张xx、吕xx、潘xx、吕 ...