转让或租用的问题,并非是指不准出卖住房问题。同时此条指的是集体土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设,而上诉人出卖的是房屋使用权,也就是地上的 是集体建设用地总体规划之范围,上诉人与被上诉人签订的协议书所出卖的是四层房屋的使用权,并非土地的使用权;4、上诉人与被上诉人所签订的房屋买卖协议是双方 ...
//www.110.com/panli/panli_31175198.html-
了解详情
法院提起了本次恶意诉讼。上诉人认为,根据《土地管理法》的规定,农村居民一户只能申请一处宅基地,如转让不得另行申请,也就是说,法律不禁止宅基地的买卖 诉求为“请求确认原告邓xx与被告董xx所签2002年12月5日转让宅基地的协议书无效,诉讼费由被告承担”,后又增加诉讼请求“请求判决被告返还本案宅基地”, ...
//www.110.com/panli/panli_15991253.html-
了解详情
在案佐证。 一审法院认为,据已查明的事实,庄户农工商公司与崔某某签订的名为承租土地协议书,实际为农村土地承包经营性质,该协议因违反《中华人民共和国土地 确利,村民自愿将所占农用地份额流转给村X组织统一经营,村X村集体统一经营农用地收益中每人每年可享受成品粮250市斤(大米100市斤、面粉150市斤)。 ...
//www.110.com/panli/panli_108812.html-
了解详情
寨住宅小区某品房购方代建用地协议书》,载明:由陈某镇土地发展公司将白马寨住宅小区某积为180平方米的土地转让给原告的妻子黄丽珍及女儿欧敏 依据及未经法定机关已行作出判定的情况下,散布、传播被上诉人区某某存在侵占或挪用集体财产等涉嫌违法违纪的行为,客观上会造成被上诉人区某某社会评价的降低。最后,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_83256.html-
了解详情
的情况下,二被告私自协商把原告名下位于新店村的房屋以76000元廉价转让。同时,将原告的集体土地建设使用证非法占有至今。被告陈某己一直居住该房(当时因原告股骨头坏死 表示,是第二被告李某假借原告王某丁的名义与被告陈某己签订的一份协议书,该协议也违反了国家法律规定;3、王某丁乡村委会证明一份,以此证明 ...
//www.110.com/panli/panli_45470485.html-
了解详情
用分号,是并列关系,而非包含关系。前者实际是进一步明确废弃了个人土地所有证;后者是确定集体土地所有权的基本上限。原告正是依此提出确权申请的,想不到会变成被告不予支持 细情节,即使有协议书,即使没有补偿,也不能证明护城三组就享有该争议土地的所有权;第三个问题,护城三组称现争议的土地被非法转让,也是错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_4893070.html-
了解详情
一些八县来的人在这些地块上违规建房出售。 11、别墅连地皮转让合同协议书及福建省村集体专用收款票据,证实池某丙于2007年7月9日将别墅转让给 侦查阶段对犯罪事实供认不讳,且与证人证言、农村X组织收款收据、盖山镇X村民委员会证明、别墅连地皮转让合同协议书、土地违法案件行政处罚决定书及投资估算报告等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_3252763.html-
了解详情
某甲要求确认西智村经济社、慧诚公司于2006年1月9日签订的租赁协议书无效,并将土地恢复原状的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,该院不予支持。综上所述,该院为保护当事人的合法权益,维护社会正常的经济秩序,依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条第 ...
//www.110.com/panli/panli_261259.html-
了解详情
李某某要求确认西智村经济社、慧诚公司于2006年1月9日签订的租赁协议书无效,并将土地恢复原状的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,该院不予支持。综上所述,该院为保护当事人的合法权益,维护社会正常的经济秩序,依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_261258.html-
了解详情
王某某要求确认西智村经济社、慧诚公司于2006年1月9日签订的租赁协议书无效,并将土地恢复原状的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,该院不予支持。综上所述,该院为保护当事人的合法权益,维护社会正常的经济秩序,依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_261256.html-
了解详情