征地补偿安置方案确定时本经济组织依法享有土地承包经营权的成员的分配比例。由此可见，省政府的指导性意见是为了有效的维护被征地农民的合法权益，保证社会稳定和农村经济 。案件受理费2690元，由被告鲁山县X镇X村卜西组负担。 原再审查明，本案所争议的荒山土地所有权系岳庄村X组所有，其他事实与原审判决认定的 ...

该项诉讼请求本院不予支持。关于被告辩称原告主体不适格的意见，因我国农村土地承包法第十二条规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村X组织或者村民委员会 ，在原九组与被告于1996年10月1日所签订的土地承包合同履行过程中，被告对该10亩土地的所有权并未提出过异议，且该合同已履行完毕。而西夏 ...

x.6元。诉讼费用损失：十几年来，我组为依法维护本组的土地所有权和县政府进行诉讼，支付了巨额的诉讼费用，交法院立案费共计4430元。累计支付律师代理费5000元 占地处理表；12、地价收据；13、树款收据；14、滑县X乡（镇）农民承担费用、税金表；15、滑县人民政府滑政土〔2006〕X号《关于万古镇X ...

律师。 被上诉人（原审原告）：李某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人：周福旭，辽宁高义律师事务所律师。 被上诉人（ 和土地使用证等证据都显示，库房、办公室面积793平方米的房屋及相应的土地使用面积的真正所有权人是新民市种子总公司，上诉人与新民市种子总公司是二个独立法人，不管是 ...

原告（略）。 委托代理人王某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人王某乙，男，X年X月X日出生，汉族， 院，要求被告赔偿原告经济损失x元并退回所领的2009年粮食补贴款720.46元。 本院认为，虽然本案争议的9.55亩果园地的土地所有权属于原告，但原告并未举证证明其拥有争议的 ...

汉族。 上诉人（原审原告）刘某丙，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。 被上诉人（原审被告）洛宁县X镇人民政府（以下简称王范镇政府）。 才作出的处理决定，认定事实清楚，程序合法。2、被诉处理决定引用《确定土地所有权和使用权的若干规定》适用法律正确。3、镇政府作出被诉处理决定前经过了长期的调解， ...

决定适用法律错误。《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条规定：农民集体连续使用其他农民集体所有的土地已满二十年的，应视为现使用者所有 ，没有证据证明抄报上一级国土资源行政主管部门。 综上，被告邓州市人民政府作出的邓政土决[2008]X号土地权属争议案件决定书，没有严格按照《土地权属争议调查处理 ...

松原市丰火法律服务所法律工作者。 第一被告毕某某，男，X年X月X日生，汉族，农民。 委托代理人刘某某，女，X年X月X日生，汉族，农民。 第二被告 双方所提供的证据材料，均不能证明本案所诉争的土地所有权归各自所居住的村所有，该土地所有权权属不明确。土地所有权权属争议应当由有关行政机关进行裁决。原告提供的 ...

９月８日作出２００３（椰府）１５号《关于城南村委会第六社和第七社土地所有权纠纷的处理决定》，六社不服向县政府申请行政复议，２００４年４月２１号，陵水 大大超过〔（１９９５）国土（籍）字第２６号〕第二十一条＂农民集体连续使用其他农民集体所有的土地已满二十年，应视为现使用者所有＂之规定；并且被上诉人也颁发 ...

。 原审认为，根据《海南省确定土地权属若干规定》第三条规定，确定土地所有权必须遵守国家和本省的有关法律、法规，尊重历史，实事求是，本着有利于社会稳定和经济发展 第七条第（三）项规定，自《六十条》公布前，农民集体经济组织一直使用至今的土地属于集体所有。本案从历史及双方实际使用现状来看，该地１９５３年土改 ...