义务，拖欠不付某违约行为，依法应承担给付某款违约责任。怀建集团沈阳分公司是分支机构，其民事责任应由怀建集团总公司承担。董某某供应的氧气、乙炔气用于上诉 。 对于怀建集团提出的应由怀建集团沈阳分公司作为诉讼主体的主张，本院认为企业的分支机构应作为诉讼主体参加诉讼，但如果在无清偿能力的情况下，应由法人承担 ...

与黎明集团无关。 被告黎明毛纺织厂辩称：黎明毛纺织厂是黎明集团公司依法成立并领取营业执照的分支机构，其法人单位为黎明集团公司。黎明集团公司是黎明毛纺织厂的主管单位。2000年 》，协议中约定的事项，双方均未完全履行，该协议签订双方均系分支机构，其协议中内容是否为双方法人真实意图的体现，须双方法人确认和 ...

东海宾馆收取了原告人民币565万元投资款的事实。东海宾馆是联威实业公司属下非企业法人分支机构，联威实业公司和东海宾馆实为一个企业法人实体。因此，联威实业公司 欢。1994年2月23日，联威贸易公司向工商管理部门申请开办了附属分支机构——东海宾馆(全称为联威贸易公司东海宾馆)。1995年4月23日，联威 ...

，并有可能已经得到补偿；四、原告营业执照副本的真实性和合法性值得怀疑，原告作为分支机构依法不具有诉讼主体资格，起诉状没有原告的公章，不符合法律规定。据此， 解释》第六条第(二)项规定，未经国家有关主管部门批准或者登记，为境外机构向境内债权人提供担保的对外担保合同无效。被告为境外美国豪辉公司向境内债权人 ...

邦达广州公司之间的往来函电和相关提单。 被告邦达公司辩称:邦达广州公司是其分支机构，本案应适用我国法律。 被告邦达公司在举证期限内没有提供任何证据。 ’LLTD.)上述货物在目的港无人提货。 另查明，邦达广州公司是台商投资企业的分支机构，没有法人资格，隶属于邦达公司，邦达公司是企业法人。 对于当事人有 ...

的含税出厂价格为3019元。 另查，汇东深圳公司是汇东公司在深圳设立的分支机构，具有无船承运业务的经营资格，能够从事进出中国港口货物运输的无船承运业务 没有事实和法律依据，不予支持。丰达制衣厂以汇东深圳公司是汇东公司设立的分支机构为由请求汇东公司与汇东深圳公司共同赔偿本案提单货物损失的主张，亦没有事实 ...

智的行为代表供应站，故对被上诉人主张的事实应予认定。供应站系上诉人下属非法人分支机构，其对外应承担的民事责任，依法应由上诉人承担。据此判决，上诉人 由于上诉人与日本三菱汽车公司长期存在业务往来，孟昭智作为上诉人下属分支机构供应站负责人，在供应站注销前后，始终以供应站名义通过被上诉人代理进口日本三菱汽车 ...

终结。 原审判决认定的主要事实：1994年底前长药公司就与省药公司下属的分支机构药品部和药械部发生长期的购销业务关系。业务往来期间，长药公司与药品 ，名称更名为乐山三九长征药业股份有限公司。长药公司与省药公司下属已领取营业执照的分支机构药械部、药品部长期发生药品购销业务。从1995年至1998年，长药 ...

八月十三日，原告许昌市兴业城市信用社与被告许昌市汇丰纸品有限公司、河南外运许昌公司的分支机构汽车配件经营部签订借款保证合同一份，合同约定，借款人许昌市汇丰纸品有限公司( 保证人归某的企业法人河南外运许昌公司，在开办分支机构时，未对其分支机构的经营活动制定限制性规定，因而使其在经营活动中为他人担保，已给 ...

，一九九六年八月十三日，原告与被告许昌市汇丰纸品有限公司和被告河南外运许昌公司的分支机构汽车配件经营部签订借款、保证合同一份。原告为贷款方，被告许昌市汇丰 偿还责任。而保证人河某外运许昌公司汽车配件经营部属被告河南外运许昌公司的分支机构，依照法律规定不得作为保证人，其合同中的保证条款无效。但作为保证人 ...