赔偿一案，于二00九年七月六日作出（2009）汤刑初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人华某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人 能成立，不予采纳。依照《中华某民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长董青松 ...

，原判定性错误，不构成诈骗罪。 原审被告人杨某某上诉称：不是主犯、量刑重。 二审查明的事实及证据与一审一致。且本案证据均经一审法院当庭举证、质证，查明 适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长郑建友 ...

职务侵占罪一案，于二○○九年六月二十八日作出（2009）获刑初字第X号刑事判决。宣判后，被告人李某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于二○○九 上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长李某 ...

被告人胡某某上诉称：其只是打工者，不应为此次重大责任事故负责任。 其辩护人辩称：二审期间向法院提交的新证据可以证明与金海民签订承包合同的人是杜某某， ，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长彭建国 ...

案后，未将案件移送刑事审判庭合并审理，更未依照《民事诉讼法》规定，裁定驳回胡某、郭某的起诉，属程序不当。请求二审法院依法撤销原判，依法驳回胡某 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第㈠项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费6064元，诉讼保全费900元，共计6964元， ...

闫某某犯盗窃罪一案，于2009年8月20日作出(2009)魏刑初字第X号刑事判决。原审被告人易某某、韩某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷， 能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长徐小燕 ...

犯盗窃罪一案，于2009年8月7日作出（2009）魏刑初字第X号刑事判决。原审被告人马某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为 能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长查丰岭 ...

赔偿款，对其可酌情从轻处罚，附带民事部分不应减轻被告人张某丁的赔偿责任。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，但民事赔偿不当，附带民事诉讼原告黄某乙、 王某的部分上诉理由成立，予以采纳。本院二审判决：（一）维持桐柏县人民法院（2001）桐刑初字第X号刑事附带民事判决的第一项，即以故意伤害罪判处被告人张 ...

犯盗窃罪一案，于2009年6月10日作出（2009）固刑初字第X号刑事判决。原审被告人陈某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人陈 成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长秦运忠 ...

。其辩护人的意见是一审认定“肇事后逃逸”不当,其不是为了逃避法律追究。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致。且本案证据经一审法院当庭质证,本院予以确认 的辩护意见不能成立。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长郑建 ...