无社会危害性，且一惯表现良好，请求免于刑事处罚。 二审经审理查明的事实和证据与原审一致。原判所列证据已经庭审出示、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉 处罚的请求不予支持。原判认定事实清楚、证据确实充分，程序合法，定罪准确，量刑适当，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下 ...

审理，二审查明的事实及证据与一审一致，原判所列证据已经一审庭审出示、宣读、质证，本院予以确认。二审审理期间，原审附带民事被告人刘某某与原告人李某某达成了 事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑和民事判赔适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、《最高人民法院关于 ...

揽储案，认定胡某某构成挪用公款罪，显属不当，应改判胡某某无罪。 二审经审理，查明的事实和证据与宜阳县人民法院再审判决相同。 本院认为，被告人胡某某 某某的行为不应构成挪用公款罪，并无不当。宜阳县人民法院再审判决定罪准确，审判程序合法，量刑亦无不当。检察机关抗诉提出胡某某伙同张X挪用公款100万元构成 ...

验资报告、被告单位的企业法人营业执照等书证在卷为凭。 上列证据相互印证，已经庭审质证，确实充分，足以认定。各辩护人另向法庭提交的主要证据有：（1）关于郭 存款的数额亦经原一、二审查明，其申诉理由缺乏事实及法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚量刑并无不当。依照《中华人民共和某刑事诉讼法》第二百零六条 ...

甲及其亲属经济损失的连带责任。关于任某某的上诉理由和辩护人的辩护意见均与一审庭审中所提出的意见一致，一审判决书在评理部分已对此作了评析。其上诉理由和辩护 ，量刑适当，审判程序合法。本院作出（2008）南刑少终字第X号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。 本院再审查明的事实与原一、二审相同。 本院再审 ...

、卢某甲二人不服，分别提出上诉。本院经二审审理于2007年6月26日作出（2006）三刑终字第X号刑事判决。判决发生法律效力后，段某某仍不服向 、会计账薄罪、原审被告人卢某甲犯伪证罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法。但原判将原审被告人段某某占有购房差价x.80元认定为贪污不妥，应予纠正。 ...

驳回上诉人诉讼请求错误。请求二审撤消一审错误判决，支持上诉人一审诉讼请求。 大地保险公司答辩称，1、一审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法。和解协议大地保险公司 ，对10万元商业三者险理赔权转让未做出认定。但大地保险公司参加了该刑事附带民事庭审，并对简某某、陈某某主张的该10万元商业险进行了免责抗辩 ...

法律正确，该院予以支持。刑事附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿诉讼请求，经过该院多次调解，双方未能就此达成一致调解意见。被告人杨某某庭审中拒不认罪，其 某某以原审法院认定事实错误，其行为系正当防卫，不应构成犯罪为由提出上诉。 二审查明事实与一审相同。上述证据已经原审法院当庭质证、认证，本院予以确认。二审 ...

%的责任；上诉人吕某某要求赵某某执行公务行为的法人单位承担民事连带责任等。 经二审审理查明的事实和证据与原判一致。关于原审附带民事诉讼原告人吕某某称其伤情已 赵某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。且刑事部分已发生法律效力。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吕某某的上诉 ...

所得20万元原值，而没有没收其可能存在的增值部分是否妥当，是刑事诉讼的范畴，而不是本案民事诉讼程序中所能解决的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 本院二审对原审查明的事实予以确认。 二审庭审中，上诉人提交了三份证据。 1、（2008）株石法刑初字第X号刑事判决书，拟证明上诉人于2004年8 ...