的毒品是9克，一审判决认定33.8克不对；一审判决对我量刑太重，请求二审法院作出公平、公正的判决。 上诉人（原审被告人）李某某上诉称，一审判决认定事实 采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

损失错误，造成的损失仅是电缆被砍断的一个接头，数额为50元。2、本案程序违法，诉讼过程中，两次财产鉴定结论均未告知四被告人，剥夺了四被告人申请重新鉴定 、充分，定性正确，适用法律正确，量刑适当，二审期间四上诉人未提交新证据。故其上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

是虚假的，并要求继续进行重新鉴定的意见，经查，被害人的伤情鉴定已经三次，程序合法、结论唯一，足可作为定案依据，故被告人及辩护人要求再次重新鉴定的意见，没有 ，量刑适当。原审被告人马某甲、马某乙的上诉理由与二审审理查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

年X月X日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年4月26日被汝州市公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2010年5月25日被逮捕。现羁押于汝州市 从轻处罚，并依法适用缓刑。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但未认定原审被告人马某甲的自首情节不当，应予改判。依照《中华人民共和国 ...

刑事处罚；三、被告人李某戊犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。 原审被告人白某甲上诉理由及辩护意见称，公安机关办案程序违法，原判认定白某甲犯寻衅滋事罪定性不准。白 某戊上诉理由及辩护意见称，原判认定事实不清，定性不准，不构成犯罪。 经二审审理查明的事实证据同一审相同。关于原审被告人白某甲的上诉理由及辩护意见称 ...

主动缴纳罚金，以表明有悔罪表现，但原审庭审时没有问其是否愿意缴纳罚金，请求二审对其从轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人卢某某犯掩饰、隐瞒犯罪所（ 原判认定基本事实清楚，基本证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： ...

的，其内容并由证人证言、现场照片、现场勘查笔录等证据所证实，事故划分准确；二审期间，上诉人张某某的近亲属对被害人亲属进行了一定的经济补偿，在一定程度上取得 的理由不能成立，上诉称量刑重的理由成立。原判定罪准确，审判程序合法，但量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（二）项， ...

给国家、社会和单位造成实际损失，无社会危害性，且一惯表现良好，请求免于刑事处罚。 二审经审理查明的事实和证据与原审一致。原判所列证据已经庭审出示、质证 处罚的请求不予支持。原判认定事实清楚、证据确实充分，程序合法，定罪准确，量刑适当，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下 ...

党支部副书记兼报账员。2009年1月9日因涉嫌犯贪污罪被平顶山市公安局新华分局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于平顶山市看守所。 河南省平顶山市新华区人民法院审理新华 一案，于二00九年十二月二十三日作出（2010）新刑初字第X号刑事判决。原审被告人陈某甲、刘某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭， ...

犯诈骗罪一案，于二○○九年九月二十一日作出（2009）叶刑初字第X号刑事判决。原审被告人王某某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事 适当，审判程序合法。鉴于一审中王某某家属向被害人进行部分退赃，二审中又向本院缴纳罚金x元，可酌情再对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...